廊坊安次法院调解一起未成年人过失致人死亡案

　　长城网廊坊6月10日电(陈朋妹 解用翠)5月3日，僵持了近一年时间的未成年被告人苏某过失致人死亡案，在安次法院未成年人综合审判庭法官杜杨的N次倾心调解下，双方亲情回归，相互体谅，达成和解协议，终以被告人苏某免于刑事处罚、一次性赔偿被害人230000元的结果获得了双赢。

　　2011年7月20日，被害人王某及其母亲因琐事与未成年被告人苏某之母发生口角，苏某之父因苏某没有与王某母亲打招呼，而对其进行责骂和追打，苏某在逃跑过程中将王某推倒，由于道路湿滑，王某当即倒地不省人事，经医院抢救无效死亡。案发后，被告人苏某在其母亲的陪同下主动到公安机关投案自首。

　　2012年5月16日，公诉机关以苏某故意伤害致死罪提起公诉。随后，王某亲属提起附带民事诉讼，要求赔偿损失。

　　安次法院未成年人综合审判庭受理该案后，主审法官杜杨仔细分析案情，积极组织两家进行调解。然而双方因案由问题僵持不下，被害人家属坚持认为是故意伤害致死。而被告人家属坚持认为是无心之举，是过失致人死亡。为妥善化解矛盾纠纷，杜法官决定先就附带民事部分的赔偿进行调解，被害人家属认为再多的赔偿也换不回其儿子的生命，不仅要求追究被告人的刑事责任，诉请的30万元赔偿也一分不能少；被告人家属表示愿意赔偿，但苏某还在上学，家庭又困难，赔偿也只有想方设法去借贷。双方互不相让，使得该案陷入了僵局。杜法官想方设法，研究出一个解决方案，被告人家属先给付15万，剩余部分分期分批给付，但很快遭到了被害人家属的否决，坚决要求一次性赔偿。一方失去儿子，一方儿子将身陷囹圄，两位母亲悲痛的心情可想而知。一怒之下，被害人家属对附带民事部分撤诉，并要求重判被告人。就在杜法官几近放弃的时候，案情有了转机。在最近一次的调解中，杜法官从亲情入手，从现实出发，融情于理、耐心细致的协调沟通打动了被害人家属。杜庭长说：“苏某年纪尚小，还在上学，真要判刑，势必会影响他以后的学习和生活，再说你们两家是亲戚，真要把苏某送入监狱吗？”此前一直情绪激动的被害人母亲沉默了下来：难道自己真要置苏某于死地吗？已经失去了一个儿子，还要再失去一个侄子吗？考虑了许久，决定谅解被告人的过失。最终双方达成了一次性赔偿230000元的和解协议。

　　判决后，杜法官积极做好苏某的思想和生活工作，劝其回校后好好学习，以后不要有心里负担。

关键词：廊坊,安次区,法院