[长城网评]“相”由心生 百姓生死怎可“笑”谈

　　11岁的男孩小志在老家李桥村还建楼小区蓄水池不幸溺水身亡，其父母与街道干部协商却发现相关负责人“面露笑容”，由此质疑其诚意。(2013年07月31日汉网-武汉晨报)

　　先说微笑问题。微笑虽然美好，但笑也要分清地点场合，不该笑的场合笑就是失礼，虽然圣贤庄周有妻死“鼓盆而歌”之例，却是其“慨然”之余看清生命本质和乐观面对生死的哲学之道。

　　对于身边的悲剧，不习惯于流露悲痛，甚至并不感到多么深重的悲痛，这可能是普通中国人“笑谈死亡”的深层原因。但作为公共人物的官员在公开场合“笑对死亡”，确属言行不当，引发公众不满自是难辞其咎。陕西原安监局长在处理特大交通事故时不经意笑了一下，被封“微笑局长”，成千夫所指。在某些特定场合，少数官员缺少对生命应有的怜惜与敬畏，表现出一贯的轻浮之态，难怪被指远离人性。

　　作为公众人物，尤其是掌握公共权力的官员，言行举止必须经得起公众挑剔的目光。对于一般人来讲，言行举止不过是自身素质的体现，而公众人物的言行举止则不仅仅是自己的事，还关乎社会的公共形象。尤其是官员，与公共权力的结合，使得他们的言行举止必须受到一定的限制，不能“口无遮拦”，不能“为所欲为”，言行举止要符合自己的“身份”。不当的言行举止，都有可能招致公众的不满，有损社会融合。从人大代表的“刁民论”、官员的“为谁说话”，直到今天杨局长的“微笑”以及名表等奢侈品，都引发了民意的反弹，削弱了公共部门与社会公众之间的信任基石。公众人物尤其是官员，当慎独自省，言行举止切忌“不合时宜”，因为一句话，一盒烟，一块表，一张照片，一本日记，一个微笑，都有可能成为撕裂社会融合的“凶器”。

　　“不合时宜的笑，则暴露出官员的冷漠与对生命的漠视；折射官员对民众的冷酷，视民众生命如草芥；折射这位高官权力傲慢，对死难者缺乏同情心；折射官员骨子里的官贵民贱意识和麻木不仁。这种微笑背后或许有对远去亡魂的嘲笑、轻蔑？领导干部作风要时刻端正，艰苦朴素的优良传统不能丢失。谁要是没把老百姓的伤痛当成记忆，谁要是敢兴骄奢之风，就没有人能保证他不是下一个杨达才。(刘海鹏/文 贺宏伟/整理)

关键词：网评,微笑局长,杨达才