关于个人灾难救助的思考——有感于大学生张炎的紧急求助

　　富人理应承担更多一些的责任

　　实践经验表明：在众多的经常发生的“个人灾难”面前，仅仅有或者着重依仗平常公众的道德救助是不够的，因为往往力量太过单薄弱小。所以富人们就应该承担更多一些的责任。

　　在这方面的平常公众的道德问题，常常是这样的：你支助了，很高尚；你没有支助，也不应当受到谴责。而对于富人，就要用另外一种道德标准来衡量和要求：你不可以漠然置之！而必须有所动作，不然就要受到社会舆论的谴责和鄙视。

　　这是为什么？因为中国改革开放30多年，产生了一大批“富人”，他们是改革开放历史大潮的“既得利益者”——倘若没有改革开放，也许他们就是社会上很穷的人乃至最底层的人物，而绝对不可能有这么多的钱财。

　　就张炎这次灾难，相关人员告诉我已经向南京陈光标先生发出求助信息，尚未有回音。我说了两点：一，陈光标做此类事太多，也太累了，要理解；二，就中国当今的富人而言，陈光标先生不是最富的，可他是相当优秀的一位，他在社会捐助方面做了许多实际的事情。而生活中有比他富得多得多的人，却“拔一毛以利天下而不为”，甚至在一旁看“哈哈笑”，说三道四，讽刺挖苦。这是中国富人阶层的可怜和中国现实社会的悲哀！

　　医疗单位

　　对于张炎的治疗，北京医院方面的“估价”令我震惊和不解——开口就是150-200万元。

　　第一，这数字的依据科学不科学？算不算缺乏起码同情心的“狮子大开口”？

　　第二，在全社会的捐助热潮中，医院本身应该不应该有所作为？你医院不是慈善机构不错，但你把医药医疗的利润、成本尽可能降低一点，赚得少一点，我想就绝对不是办不到的难事！

　　——“挟泰山以超北海，语人曰我不能，实不能；为长者折枝曰我不能，则非不能实不为也。”医疗单位在这类事情上的作为，是属于“为长者折枝”一类，推托责任是没有道理的。

　　因此，医疗单位在这样的事情上，理应有所作为。

　　“红十字”会和政府

　　截止10月15日，省红十字会2万元救助款已经到位，廊坊市红会承诺救助2万元，正在办理手续。

　　正定县民政局通过学院爱心基金账户捐助1.2万元。

　　石家庄市教育局高教处向市属高校发出了捐助张炎倡议书，信息工程职业学院团委10月14日来电该院“爱心社拟用一个星期的时间为张炎募捐。”

　　各级政府是由广大纳税人用钱养活来“为人民服务”的，在这样的特殊情况下，政府机关拿出一些钱来，实质并不属于“捐助”而是属于“当为”——“取之于民用之于民”的事情。

　　中国共产党正在深入进行群众路线实践教育活动，各级党政机关正在大杀奢靡之风，那么切实来参与和支持一下这样的社会公民的经济互救活动，应当属于题中应有之义！

关键词：张炎,烧伤,救助