【长城时评】“裸体阅读”究竟会起到何种效应

　　近日，南京一家书店在店堂内举办“裸体阅读”图片展。图片主角是两名长发裸体女子，她们在书店内“裸体阅读”，手里的书恰到好处地遮住了敏感部位。此举一出，引发广泛争议。无论是置身书店中的读者还是网络围观者，大家最希望知道的或许是，到底是读书还是读裸体？对于争议，南京大众书局营销部经理朱旻很坦然，“此举确实有博眼球的考虑，但我们博眼球的目的，是让大家对阅读产生兴趣，多关注实体书店的命运和纸质图书的未来。”(10月22日《华西都市报》)

　　在欧美国家，“裸体阅读”也许早已经不是什么新鲜事，已经逐步被人们所接受，并渐渐成为了促进人们对于阅读的一种时尚。

　　然而在中国，南京大众书局举办的“裸体阅读”图片展，可谓是开先河之举，一时间吸引了大众的眼球，激起了千层波澜。

　　对于首现在中国书店里的“裸体阅读”，人们褒贬不一，纷纷提出疑问：在中国，“裸体阅读”究竟会起到何种效应呢？

　　单从南京大众书局方给出的举办“裸体阅读”之目的来说，不足以让众人心悦诚服，更起不到促进人们重新重视实体书店和纸质图书的效应。既然是为了让大家对阅读产生兴趣，多关注实体书店的命运和纸质图书的未来，那就应该从实体书店的营销方式和手段上，以及提高纸质图书的可观赏性来入手、来想办法，出举措，何必要以“裸体阅读——让灵魂更贴近书籍”这样伟大的口号作为幌子，来博人眼球呢？这是不是有点哗众取宠和有意炒作的意味呢？

　　诚然，现今的图书市场，确实如朱经理所说，压力很大，前景非常不乐观，由于人们对电子书籍等阅读方式上的急速转移，实体书店和纸质图书越来越不受关注，造成其市场前景的不景气，给实体书店的经营带了前所未有的困境。

　　然而，造成这种局面的原因是什么、根源在哪里？我们是否认真反思过。不从根源上去挖掘，光凭一两次的炒作、博眼球，真能够解决本质问题吗？真能使实体书店和纸质图书市场重新振作起来，摆脱困境吗？

　　不然，利用这种当下虽说流行、时尚，但与实际相差甚远的方式，绝对挽回不了实体书店和纸质图书在市场竞争中的困难局面。我们还应从经营手段、营销方式、图书质量和可观赏性方面入手，积极开拓思路、推陈出新，摆脱以往圈地为牢的经营思维，充分发挥展现实体书店和纸质图书的优点，想方设法地溶入到激烈的市场竞争中去，博得属于自己的一片天地，才能达到积极的促进效应，才能彻底改变实体书店和纸质图书的命运，重新延续其电子图书和其它方式永远都取代不了的辉煌使命。(周福明)

关键词：书店,裸体阅读,图片展