[长城网评]“投资”地方文化，需审慎“消费”

　　作为基层的政府部门，是一个地方的最高执政权力集中的地方，需要管理的事项也是涉及方方面面。经济、政治、治安、医疗、交通、教育文化、饮水、排污等等，科学的统筹全局、谋划部署离不开经济资金的后盾。府谷县，作为一个只有24万人口的小县，出版多达千万字、二十多卷的《文库》总有些大而无当，单就一项文字编纂花费1500万，价值有限，有浪费财政资金之嫌。无论经济状况如何，动辄上千万的编纂费用，的确有些不妥，是否又存有奢侈和浪费之处呢？

　　况且，《文库》主要收录当地工作人士公开发表过的作品，许多是为了评职称等目的花钱发表的，还有部分是政府投资的宣传报道。而这些作品，已经完成其阶段性的宣传功能，文中也没有涉及发掘和研究地方的特色文化，过多的投资消费，不过是形式大于内容，中看不中用，实无必要。

　　笔者以为，重视地方文化建设固然重要，但也要科学合理，适度投资。还是应该把更多的钱，用到群众最直接需要的地方。身为当地执政部门、“当家人”，理应多想想，什么是群众想看到的，什么是群众需要的！找准民生点，以此为切入点，解决好群众民生问题，才能有效发挥精神文化生活的价值。

　　据悉，县级政府花费巨资编地方《文库》已经在陕西的一些县，尤其是财政大县渐渐流行。一位教授也说，府谷的民间文化非常独特，应该多做一些发掘性、研究性的工作，而不是一味出版已发表过的东西。1500万元的华丽包装，独独就凸显了地方政府的浓厚的文化思想，只不过是文化影响不够、深度不足，仅徒留在了表面，这样虚荣的物质思想是不能解决任何民生问题的，只会使民生问题的处境更为“艰难”。国家的一分一厘也都应用于人民身上，而不是摆样子、搭架子，唱独角戏。

　　另外，1500万元是否真的都用于文字资料工作呢，是否背后存有“黑幕”利益呢？这些也需要相关部门介入，进行进一步核实调查。

　　重视地方文化，还是应坚持审慎的观点，尤其是资金问题上，确保不多花一分钱。不摆样子和架子，站在群众角度，办惠民文化，办乐民文化、办益民文化。科学“投资”文化，不求华丽与富贵的外在，还需只求一个内在的“实效”。【刘晓阳/文 贺宏伟/整理】

关键词：网评,地方文化,文库,县志,年鉴