【特约评论】谁剥夺了我们享受蓝天的权利

　　●汪金友

　　著名演员姚晨近日拍了一张“雾霾中的‘大裤衩’”(央视新址)照片，放在新浪微博上，并在照片下留言：“2014年2月22日，首都北京，重度雾霾。一位朋友留言：谁能想到有生之年，作为一个公民，还能失去拥有蓝天的权利。”

　　另一个叫王三虎的网友，拍了一组北京王府井的行人照片，题为：“满街都是‘口罩脸’。”他说：“今天是笔者镜头‘霾记录’，也是二月北京重度霾的‘第二回’。京城灰蒙蒙霾霭霭的天空没有神马变化，空气污染亦无多少缓解。笔者途经北京王府井步行街时看到，大多数行人都戴着口罩。”

　　更让人深思的，不是这两个明星和网友的爆料，而是另一些网友的跟帖。先说一位北京的网友，他在跟帖中质问姚晨：“请问你姚晨小姐开什么车？请问你在环保议题上做过什么贡献？你有北京的户口吗？你在没有答复以上问题前，你无任何权利评论北京的雾霾！”

　　这让我们想到了一个非常重要的问题，人人都在抱怨雾霾，可谁是雾霾的制造者？你和你开的车，是不是就是其中之一？依我看，雾霾的源头，就是“大烟囱”、“小烟囱”和“建筑工地”。工厂的“大烟囱”，浓烟滚滚，竞相排放。冒出的白烟、黑烟、黄烟、灰烟交织在一起，全都变成了雾霾。汽车的“小烟囱”，虽然不太显眼，但却多如牛毛，无处不在。万污一汇，便成其害。这样一想，几乎我们每个人，都是雾霾的制造者之一。只是应该承担的责任有大有小，有轻有重。姚晨在微博上呼吁，也算是一种贡献。这与她有没有北京户口，没有任何的关系。

　　还有一位网友建议，为了我们的子孙后代，我们不应该成为世界工厂。一方面，要鼓励我国的企业，到国外投资办厂；另一方面，要提高环保标准，控制外国资本的引进。

　　中国改革开放30多年的发展成就，在很大程度上得益于利用外资和引进先进技术。但一些地方过度的开发办厂，也严重破坏了生态平衡。现在的确需要静下心来，认真分析一下得失利害。经济不能不发展，但任何的发展，都不能以破坏环境，影响人们的生活和健康为代价。宁可发展速度慢一点，也不能整天埋在雾霾里。

　　现在有一个很流行的说法：“雾霾面前人人平等。”无论你富有还是贫穷，显赫还是寂寞，只要你张嘴，摄入的雾霾就都一样。但摄入量一样，不等于制造量一样。比如一辆大排量的汽车，其排放的有毒有害气体，可能要等于几辆小汽车。一个工厂的大烟囱，可能会笼罩和危害一片城乡。只是在这个问题上，我们算的是生态账，而有人算的却是利益账。往往是舒服一个人，危害一群人，建起一个工厂，污染几个村庄。

　　一个没有或者缺少蓝天的时代，该是多么悲哀？所以我们只能恳求那些“大烟囱”们，其中最大的受害者，不是别人，而是你们自己。生命是最宝贵的，钱再多，如果命没了，或者不健康了，那还有什么意思？还有“小烟囱”，如果你讨厌雾霾，那就少开车，少排放。

关键词：雾霾,口罩脸