一周热点舆情速览（1月22日—1月27日）

　　●环保局大楼被雾炮车喷成冰雕

　　日前，在宁夏石嘴山市就发生了一幕让人啼笑皆非的场景：当地环保局大楼被雾炮车喷射大量水雾后变成一座“冰雕大楼”，大楼外立面被厚厚冰层所覆盖，特别显眼。这背后有什么玄机呢？原来，在环保局大楼里设有一处国家环境监测网空气质量自动监测站点，于是有网友认为雾炮车喷射环保局大楼是为了改善环境监测数据，不料用力过猛，没有料到夜间气温降低因素，留下了造假证据。

　　对于此事，石嘴山市环保局还嘴硬声称是因为“水管坏了”，但宁夏环保厅证实，“大楼变冰雕”确因雾炮车喷水改善监测数据，相关责任人被严肃追究责任，处分结果已向社会公布。至此，这起闹剧终于有了个明确的说法。

　　@华商报：面对“环保大楼变冰雕”的环保反讽，有人认为对当事人的警告处分，只是“罚酒三杯”。面对用力过猛的造假，如果问责软弱无力，那就是对造假的宽容与纵容。

　　@金羊网：环境治理要靠真抓实干，用雾炮车改善的环境监测数据，对于民众又有什么好处？其实，以前连监测数据都是地方控制的，现在数据出口被收归，地方上才想出如此让人啼笑皆非的手段，有道是“道高一尺魔高一丈”，监管还是需要下更多功夫。

　　@钱江晚报：既然干扰监测点是出于政绩思维，那么不妨就从政绩考核机制入手，一旦发现弄虚作假、欺上瞒下行为，就让有关部门和官员的政绩归零。

　　●“阳光智园”校服平台涉嫌垄断

　　中央三令五申降低企业制度性成本，为实体经济发展营造更好的市场环境，但全国16个省份的数百家中小学生校服生产企业却遇到新的烦恼：只有进入一个名为“阳光智园”的App，才能参与校服招标和供应服务。同时，该平台向校服生产企业收取货款4%的服务费，瓜分掉校服企业约一半的净利润。这场貌似由教育部门主导的校服采购模式变革，实际操盘者却是一家民营企业，众多校服企业质疑其借机制创新之名，行垄断敛财之实。

　　@中国青年报：一个App一旦获得红头文件背书，在地方教育部门的“配合”下，就可以将不与自己签订合作协议的校服企业排除在市场竞争之外，这再次反映出市场公平的脆弱性。

　　@中央财经大学法学院副院长李轩：大力降低实体经济成本，降低制度性交易成本，继续清理涉企收费，加大对乱收费的查处和整治力度，是中央经济工作会议提出的重要内容；平台电商作为中间商，存在的价值就是利用其信息优势来降低买卖双方的交易成本，而阳光智园不仅没有承担起这样的责任，还利用其垄断地位加重企业负担。

　　@媒体人佘宗明：从维护市场公平的角度来看，有必要对那些为垄断张目的“红头文件”进行“体检”，但“红头文件”为涉事平台垄断护航的背后，究竟有没有问题，更当依法调查，给市场和民众一个清晰的答案。

　　●“儿童邪典视频”流入国内

　　有媒体近日报道，国外有动画制作公司将孩子们熟悉的卡通人物包装成为血腥暴力或软色情内容，发布在视频网站上牟利，而国内一些视频网站将其“拿来”。更有甚者制作出中国版类似视频短片，它们多以“亲子游戏”为标榜，儿童为拍摄对象，包含打女童屁股、给女童打针之类内容。这类视频让专家忧心忡忡。

　　@长江日报：如果没有强有力监管，社会责任很可能也会变成一句空话大话。现在网络已经成为第一大众传媒，相应的监管必须跟上，切实为青少年成长的“精神食粮安全”兜底。

　　@钱江晚报：我国的法律法规当中也有一系列针对儿童权益保护的媒体政策，但相关标准和处罚力度弹性较大，造成了在执行过程中缺乏约束力。从顶层设计来讲，应尽快推进儿童互联网安全相关法律。

　　@北京青年报：当前网络的影响无孔不入，家长们必须对电脑、手机上的视频播放、网页浏览记录保持高度警觉，对孩子的上网行为必须进行及时引导，一旦发现不良信息应立即进行举报，确保儿童远离各种网络陷阱。

　　●“旅途中最后的清静时光也没有了”

　　近日，多家航空公司陆续宣布坐飞机手机“解禁”，一些“意外情况”也出现了。最近在中国参加某音乐节目的歌手Jessie J “结石姐”，近日就在网上发了几段小视频吐槽：坐飞机的时候，前排和左边的乘客打开手机等电子设备看视频，声音太大了。有网友评论“最担心的事还是发生了”；还有网友感叹“旅途中最后的清静时光也没有了”。

　　@新华日报：有评论指出，我们的航空规则与国际接了轨，但部分乘客的文明程度尚没有“国际范”。

　　@时评作者林风：乘客个体多一点自觉与自律，航空公司多些提醒和细节安排，我们才能真正享有安全舒适的旅程。

　　@中国青年报：面对过度使用电子设备情况的陋习，乘客能做的不仅是背后谴责、下飞机发点牢骚，还可以当场站出来干涉。文明的另一面是“明文”，规定有了，落细、落小、落实到位了，自然还会维持一如既往的“清静时光”。

　　●山东聊城大学被曝强制学生实习

　　日前，聊城大学有学生在微博上写下“求助信”，称“被学校强迫实习了一个星期，不止一次有了想死的念头”。据这位学生介绍，学校要求数百名大三同学，寒假期间到昆山康佳电子有限公司、苏州佳世达科技有限公司实习。名义上是实习，实则通过与劳务中介签协议，把学生“卖”给工厂流水线当工人。不少学生质疑学校利用学生捞钱。

　　聊城大学宣传科1月24日向记者回应，对于有学生反映实习过程中存在工作时间较长、强度偏大、不适应的问题。学校知晓后，立即处理，于1月22日终止协议，将学生全部撤回，并于1月23日晚通过官方渠道发出详细的情况通报。

　　@红网：负责实习的老师必须以高度负责的态度把好关第一关，自觉维护好学生利益，抵制利欲熏心，决不能做“人贩子”。

　　@科技日报：对照我们的父辈，能够在诸般困境中乐观执着，从苦难中觅得希望、奋力拼搏的精神，我们都希望看到今天的大学生也能在逆境中乐观从容，有所收获。而此次实习，何尝不是一次机会。

　　@长城网：一句话，实习之要，在于实实在在地学到本领、掌握技能。

　　●“劝阻吸烟猝死案”改判

　　1月23日，备受各界关注的“电梯劝阻吸烟猝死案”在郑州市中级人民法院二审公开宣判。法院不但驳回了原告方的全部诉讼请求，还在被告人没有上诉的情况下，撤销了一审中要求被告人补偿1.5万元的判决，被告人无需承担任何赔偿责任。

　　这个判决结果一经公开，立刻获得舆论的普遍赞扬。很多人认为，这个判决结果弘扬了正气，回击了极端利己者的蛮横逻辑，对引导社会公平正义具有风向标式的意义。

　　@中国青年报：明明是我伤害了你，可是你还不能批评我，因为这会让我生气，让我的疾病加重，你要承担责任——这样的逻辑一旦成为定式，不独人们不敢劝阻违规吸烟者，很多损害他人利益的行为，都可能无法得到正义力量的呵斥。

　　@光明日报：办案的社会效果好，是指裁判不违背常识，符合社会大众的一般价值判断，能够正确引导人们的行为。本案在这一点上做得尤其好，避免了此前有的判决因错误适用法律有关举证责任分配的规则，导致社会大众对“扶不扶”产生了严重纠结。

　　@北京晨报：司法判决的公平，不仅在于个案的纠偏，而且有利于扶正祛邪，弘扬社会正气，打造公平正义的法治社会，促进人民安居乐业。

　　●“旅行青蛙”刷屏

　　最近，一款名为“旅行青蛙”的小游戏爆火，“养呱晒呱”成为了朋友圈新式刷屏内容。网友们从“晒娃风”刮成了“晒蛙潮”。你只要给它收拾好行囊，它就会自动出门远行。一段时间之后，青蛙会带回来一些土特产，它也会在旅行途中给你邮寄一些明信片。但是，它出不出门、什么时候出门、什么时候回来，全都是随机的。“基本上80%的时间，蛙都不在家”。

　　@中国网：朋友圈花式晒“呱”的背后，又何尝没有体现玩家对于这种简单、纯粹、随心、略带叛逆的“佛系”状态的期待？

　　@西安晚报：说到底，这还是一款养成类游戏，养走了青蛙，养大了自己。朋友圈里，那些长吁短叹的人，那些晒蛙念蛙的人，终将怀着不一样的心态，回归琐碎的生活。

　　@中国青年报：小青蛙既需要沉下心来在独处中成长，也需要在池塘里跟大伙儿一起聒噪。既有享受孤独生活的能力，又有融入公共生活的自在，这才是现代生活应有的从容姿态。

　　●“狼爸”带6岁儿子穷游

　　近日，一位来自四川广元的父亲张禹，网络直播自己带6岁儿子骑行“穷游”的画面，引发了网友热议。这次穷游，父子一人一辆自行车，一路风餐露宿，从广元出发，途经绵阳、成都，到重庆后再沿原路返回，每天骑行60~70公里，负重7公斤。面对质疑，张禹回应称，我不在乎别人怎么看，而是要磨练儿子的心性，这总比孩子整天在家玩游戏强吧。

　　@红网：对于“穷游”父亲而言，教育孩子的过程和方式，只要不犯法、不失德、不违心，何惧人言，大胆去尝试便好。成功了可向人们提供一种科学、合理且“有章可循”的教育方式，失败了无非便如爱迪生那般，又发现了一种不成功的方式而已。

　　@南方日报：时至今日，我们关注“虎妈”“狼爸”现象，尤其要关注其在舆论场的标签化倾向，进而选择审慎态度。

　　@中国青年报：生活中不是没有挫折，克服这些挫折同样需要耐心，需要意志力，并不见得就比野外骑行容易，而且，这样的培养方式更加自然，更加符合心理认知和发展规律。毕竟，不会生活比不会骑行更可怕。

　　●带薪陪护

　　据新华社报道，目前我国已有8个省份通过地方立法建立了独生子女家庭老年人护理假制度，包括黑龙江、福建、河南、湖北、广东、重庆等。如黑龙江规定，独生子女陪护假每年累计20日，陪护期间工资福利待遇不变。

　　这些年，舆论一直呼吁设立独生子女陪护假，并有人大代表、政协委员专门就此建言献策。

　　@荆楚网：独生子女父母生病时“带薪陪护”假的政策能不能落实，除了用人单位的自觉执行外，似乎还没有有效的监督方式——这或许是这一政策存在的短板。

　　@光明网：在人口与计生政策中，加入“独生子女带薪护理”的条款，赋予特殊群体以相应的特权，既是人口政策的换代升级所需，也是权利平衡下的补偿性倾斜，体现出了政策的连续性和人性化，其意义不可小觑。

　　@工人日报：说到底，劳动者福利的增加不能仅仅依靠用人单位，还需要政府相关部门承担起相应的责任，大家共同努力，让相关规定、待遇从纸面上走进现实中。

　　●克隆猴诞生

　　中国科学院公布，世界上首只体细胞克隆猴“中中”于2017年11月27日诞生，10天后第二只克隆猴“华华”诞生。国际权威学术期刊《细胞》北京时间1月25日以封面文章形式在线发布该成果。自1996年第一只克隆羊“多利”诞生以来，21年间，各国科学家利用体细胞先后克隆了牛、鼠、猫、狗等动物，但一直没有跨越与人类最相近的非人灵长类动物的“屏障”。

　　@新华微评：经过不懈努力，中国科学家攻克灵长类动物克隆难题，实现世界生命科学的重大突破。这一成果将为脑疾病等研究、诊治带来光明前景，造福全人类。为“克隆猴”喝彩，为中国科学家点赞！

　　@东方网：对于克隆猴的诞生，我们应看到积极的一面，以及克隆技术对人类社会的贡献。同时各国政府要未雨绸缪，对克隆技术的应用，要加强监管和约束，防范不当滥用，以杜绝克隆技术失控诱发的后果。

　　@光明网：涉及人类存续和发展的伦理问题，再怎样谨慎也不为过，这需要包括科技界在内各方的参与和充分的讨论。不过，技术本身并无所谓好坏，关键在于使用它们的人——能够威胁人类生存的从来不是技术，而是人类本身。

　　●六神磊磊手撕周冲

　　新年伊始，自媒体圈就风起云涌，暗藏杀机。1月23日，大V六神磊磊发布文章，公开指责公众号“周冲的影像声色”洗稿。次日，周冲在公号发布文章回应表示并未抄袭，并贴出法律意见书，称“某些大V如此仗势欺人，未免太过分了”。1月25日，六神磊磊又晒出周冲洗稿、炫富、疑似贬低粉丝等黑料。双方频频过招，互不相让，引来双方粉丝和公众的广泛关注。

　　@钱江晚报：我们更想看到的，不是两位大V慷慨激昂、义正辞严的自辩和控诉，而是有一说一的事实判断和清晰明白的法律条文。孰是孰非，为两位大V贡献无数打赏的读者有权得到明确的答案。

　　@时评人佘宗明：或许终有一日，那些靠洗稿起家的大号们会发现：当初洗的稿，都是自己脑子进的水，而时间也早早地为这种“失足”标好了代价的重量。

　　@东方网：人人都对抄袭行为高声喊打，人人都提高维权意识和法律意识，塑造一个良好而纯净的互联网写作和文化传播环境就并不是什么千难万难之事，我们每个人，不论是写作者还是阅读者，也将从中受益。