【长城评论】贪官“戏精附体”，我们差他们一声“影帝”

　　“两面人”、“戏精附体”贪官的表演，不比孙红雷、姚晨这些一线明星逊色。

　　广东化州市检察院原副检察长、反贪局原局长郭志玲多年来靠敲诈案件当事人生财。在接受组织审查期间，每轮到年轻的女陪护人员值班，郭志玲便在夜里装神弄鬼，拿起床单晃来晃去，一会儿学婴儿啼哭，一会儿学猫叫狗吠，一会儿跳，一会儿笑，恫吓陪护人员。

　　吉林省人大常委会农业与农村委原主任委员蓝军离开松原时，在当时的市委广场和市政路自导了一场“千人送蓝书记”的高潮戏。

　　广东茂名市原政协主席冯立梅，被传出事时赶紧退赃250万元，并当着众多官员面狠抽老婆一记耳光，大骂：“你××怎么能收人钱！”

　　据媒体近日梳理，各地这样的官员还真不少。应付检查花样百出，利用衣柜当暗门违规使用办公室、用矿泉水瓶装茅台等，都是他们的“舞台经典”，连纪检工作人员都大呼奇葩。见的世面不多的老百姓，对其演技更要叫绝。

　　他们的表演精彩吗？精彩无可否认。为什么没有人为他们喝彩，叫他们一声“影帝”“影后”呢？演到精彩处不喝彩，表演多年后却喝彩连连，这就有些事后诸葛、不解风情了。不能不承认，我们欠这些“影帝”“影后”一个公道。

　　说他们是“两面人”也有道理在。他们人前一套、人后一套，说的一套、做的又是一套，知行没有合一，人格呈现分裂状态，把这样的人叫做“双面人”没错。这里还有一层意思是，他们把组织和广大干部群众给耍了。这就有点推卸责任的意思了。

　　人世间本无天才，“影帝”表演虽然炉火纯青，但同样也不是天生有才，而是宝剑锋从磨砺出、梅花香自苦寒来。他们在表演领域是有“童子功”的，平时就吃过别人没吃的苦、练过别人不练的功，打下深厚的功底，对此，人民群众看在眼里、记在心头。问题是大家怎么看、怎么想不重要，想喊“影帝”不自由。没人喊他们“影帝”，他们自然还会得意忘形地演下去。

　　老实说，“影帝”并非真的人前一套、人后一套，相反他们多是一路走来终始如一，从来都是光屁股的皇帝，只不过某些官僚主义者以及某些同情地理解“影帝”事业的人装着没看出来，而已。“两面人”大行其道，固然是“两面人”的错，但主要还是暴露了政治生态本身的不正常。

　　人性是相当复杂的，远比“两面性”要复杂得多。有“千手观音”，还有“千面神、千面人”的说法。在人性善恶的两极，存在广阔的灰色地带。学者张宏杰刚刚出版一部《饥饿的盛世》，对乾隆皇帝的人格复杂性做出了分析，把乾隆称作“千面人”绝对适当。其他人在人格上的复杂，我们也不必否认。用“两面人”来描述贪官人格的分裂，其实相当肤浅，很有点欺人无知的味道。

　　提出“两面人”这样一个概念，应该是意在倡导人格统一，要人们做光明磊落的人，降低人们在公共网络中可能外溢的道德风险。但人性的复杂性是一个客观事实，这是不以人的意志和社会道义为转移的。改造人性不是完全不可能，但我们不能寄望过高，更不能把全部希望寄托在改造人性、纯化人性上。人性的复杂性正是人之为人的本质特征之一。

　　怎么办？面对现实，实事求是。一方面，我们每个人要加强自我修养，在道德上要有较高的标准并且严格要求自己。另一方面，恐怕还是要强调对人们外在行为的外在约束和规范。一个官员的行为有几个维度，我们且不去深究，可以着眼于其行为进行规范，开展监督。不规范、缺监督，贪官就不是“两面人”，而是“千面神”，得大自由而可以恣意妄为。

　　民间一直将那些“戏精附体”的贪官直呼为“影帝”，实际上扮演了说出“皇帝新衣”真相的儿童角色。不说真话，则计较“两面人”的“两面性”无意义。遇到“影帝”表演精彩处，就让人民群众为“影帝”打call，把“影帝”的欢呼大声喊出来吧，这不是阿谀奉承。(杨于泽)