【长城评论】“上贡”教委40%，幼儿园乱收费就能“洗白”了？

　　近年来，一些城市出现了家长被迫“自愿”交一定数额的捐赠费后，孩子才能入公办幼儿园的现象。这些捐赠费每年少则数千，多则数万，给幼儿家庭造成较大经济负担。这项事实上的非自愿收费为何能够大行其道，且至今屡禁不止？(5月28日《半月谈》)

　　被收捐赠费的一位幼儿家长在网络上搜索“幼儿园捐赠费”，搜索结果高达140多万条，诸如《济南幼儿园向家长收万元“捐赠费”引争议》《成都幼儿园强制家长“捐助”两万元建园费》等新闻屡屡曝出。

　　而按照国家发改委、教育部、财政部联合印发的《幼儿园收费管理暂行办法》第12条规定，幼儿园不得以任何名义向幼儿家长收取与入园挂钩的赞助费、捐资助学费、建校费、教育成本补偿费等费用。

　　不交捐赠费，“上幼儿园就免谈”，如果情况属实，那这所幼儿园太“牛”了，这里哪儿还有什么自愿？有的只是“一户当关”，不捐赠休想入园的霸道。

　　这样的公办幼儿园，我看更像是一台“人民币收割机”。这种与入园直接挂钩的非自愿捐赠费，是典型的乱收费。而入园者必收的“普害”和其数额较大，收费行为当属严重的违规行为。

　　令人错愕的是，面对舆论质疑，园方还搬出了一大堆理由：保教费收费标准太低，幼儿园相当于是“亏本办学”，临聘人员工资发不出，收捐赠费是不得已。而说到后来，简直要给幼儿园写“表扬信”了，有位园长说，这些钱不是幼儿园独吞，“按照公益事业捐赠法和有关社会捐助教育经费的财务管理办法执行”，幼儿园自留60%，其余40%的捐赠费上交区教委统筹使用。

　　明明是“被自愿”收取捐赠费，却被其画风一转，变成了个人自愿对幼儿园的捐资助教费。这无意间泄露了幼儿园乱收费的“天机”：这回的乱收费，是上下合谋的偷换概念，因为当地教委也参与了捐赠费“分肥”，收费因此而变得理直气壮。这难免让人疑惑：幼儿园收捐赠费莫非是“奉旨”而为？

　　幼儿园为何会“亏本办学”？临聘人员发不出工资又是什么原因？是收费标准定的太低的原因，可按《幼儿园收费管理暂行办法》第5条规定，由省级教育行政部门提出意见，经省级价格主管部门、财政部门审核后，三部门共同报省级人民政府审定后提标后名正言顺地收。

　　这套程序没走，或者走不通，便自想歪招收捐赠费，还贴一个“个人自愿”的标签。这种低智商的伎俩，拿来哄幼儿园小朋友？

　　乱收费就是乱收费，“上贡”教委40%，幼儿园乱收费就能“洗白”了吗？而教委参与乱收费“分肥”，不仅无改其违规的性质，更当“罪”加一等。

　　希望当地价格主管部门及时介入调查，如幼儿园的收取捐赠费的行为确已违规，则应按照相关规定处理，既要严格对涉事幼儿园进行罚款处罚并如数退还捐赠费，也要依纪依规处理相关责任人。否则，“被自愿”的捐赠费，就仍会伺机而动，“借尸还魂”。(常金沙)