【长城评论】降低抗癌药价格，功夫在价格之外

　　记者从国家医疗保障局了解到，随着抗癌药新规逐步落地，各有关部门正积极落实抗癌药降税的后续措施，督促推动抗癌药加快降价，让群众有更多获得感。2017年医保药品目录准入谈判后，赫赛汀、美罗华、万珂等15个疗效确切但价格较为昂贵癌症治疗药品被纳入医保目录。对于目录内的抗癌药，下一步将开展专项招标采购，在充分考虑降税影响的基础上，通过市场竞争实现价格下降。对于医保目录外的抗癌药如何实现降价的问题，国家医保局表示将开展准入谈判，与企业协商确定合理的价格后纳入目录范围，有效平衡患者临床需求、企业合理利润和基金承受能力。(7月9日《北京晨报》)

　　从市场的角度来看，一些抗癌特效药之所以保持在一个较高的价位上，自有其内在的“合理”性——这类药物在被研制出来之前通常都经历了很多年高强度的研发，研究经费高达几十上百亿美元甚至更高，这些成本自然会在研制成功后的药品售价中予以体现和补偿。否则，不仅会让研制者的高额投入打水漂，也不利于更多新药的研制，毕竟人类还有那么多致命的疾病需要特效新药的出现，而经济激励对药企而言又是所有激励手段中最有效的一种。

　　但是，高价之所以被称为“高价”，就在于它不是所有人都能承受得起的，甚至一些已经跻身富裕阶层的家庭也很难长期承受。所以，与特效药的高价并存的，便是无数患者及其家庭的痛苦，而且是肉体、精神与经济上的多重痛苦。

　　对生命的渴求与沉重的经济压力同在，留住亲人的强烈愿望与倾家荡产的绝望并存，癌症患者及其家庭的痛苦非普通人所能想象。对于患者的家庭而言，最大的痛苦不是明知亲人无药可救必然要离去，而是明明有药可救却因为经济原因而无能为力。

　　既要保持对特效药生产与新药研制的长期激励，又要让更多患者可以用得上、用得起这些药物，挽救更多生命和家庭，单纯像某些网友所说的那样“强制药企降价”是不行的。实际上，看起来一系列问题的核心都与价格有关，但解决这一问题的途径却又在价格之外。

　　关税下降的政策实施两月有余，终端进口抗癌药品价格却仍未有实质性的降价表现，不能不说是一大遗憾，对于患者来说更是一大煎熬。不过，政策已然生效，降价的信号传导并体现在终端只是迟早的事，关键的问题仍然在于如何从根本上让患者的负担减轻、减轻、再减轻。

　　降低相关药品进口关税、将部分价格高昂的抗癌药品纳入医保目录、与相关药企展开准入谈判等等，都是积极而有效的手段。这些举措让我们看到了法律、法规和政策层面“以人为本”的积极努力，更展现出了令人期待的温情，令人欣慰，值得赞扬。

　　从更长远的角度来看，相关药品价格的下降仍然有赖于技术的进步——尤其是国内药企在这一领域的持续努力。今天很多价格已经“平民化”的常规药物，历史上，在其研制出来之初，也曾价格惊人，非一般人所能承受。而随着时间的推移、科技的进步，它们的“天价”早已成为历史。可以断定的是，今天的很多“天价”抗癌药物未来也一定可以实现“平民化”，让世间不再有那么多由癌症和“天价药”所造成的痛苦与不幸。

　　希望这一天早点到来，越快越好。(张楠之)