【长城评论】“若你家4人去世只能重修”，大学老师“口出恶言”仅是“言语不当”？

　　家人去世，本就是一件伤心的事，遇上请假被拒就更堵心，若再有人将你的私事当做强调上课纪律的案例，是不是感觉肺都要气炸了？

　　而这样滑稽且令人气愤的事就真真切切地发生了。近日，四川大学一声乐系学生因家人去世向老师请假被拒，该老师还称：“你可以回去，但我要扣分。”随后，该老师在全年级合唱课上公开拿该生隐私做例，并表示：“如果这学期你家里面有四个人去世，我这门课，你只能重修”。

　　老师的话及行为无疑让学生感到“刺骨的冷”，否则也不会将此事公之于众。

　　很快，此事在网络上掀起了轩然大波，舆论当然呈现“一边倒”。网友们纷纷谴责这位老师“枉为人师”，不懂得尊重学生的隐私，有违师德。

　　四川大学艺术学院连夜介入调查，并发布了情况通报。通报称：该名教师在课堂上提到有同学因丧请假的事情，但未直接点名，为强调一个学期请假不能超过四次的上课纪律，其言语表达存在不当，容易导致误解，老师本人已深刻认识到自己的错误。学院对该名任课老师进行了严肃的批评，责令连夜写出情况说明和检查，并取得了当事人的谅解。

　　拒绝学生的丧假，还将其当做强调上课纪律的案例，让人实在不敢相信这居然是一位大学老师所为。只要稍微“正常”、有感情的人也不会做出如此举动。这也就不怪网友们称这位老师“无情”“枉为人师”了。

　　老师对学生强调上课纪律、专心学业本身没错，出发点也是好的。当下大学生确实存在逃课、替课等不良现象，而有些老师针对这些现象也是“睁一只眼闭一只眼”，从这点来看，这名老师强调上课纪律也是出于对学生的负责。

　　但“我为了你好”并不能成为“无情”的借口。老师也好，学生也罢，我们每个人都不是一个独立的个体，还是社会关系中的一份子，都有亲人与朋友。面对学生亲人去世这样事情，作为一名老师本应宽慰的同时，第一时间批准学生回的丧假，毕竟，生死面前，一切都是小事。

 

　　此外，在学院的通报中称老师“言语表达存在不当”，这样的回复恐怕难以服众。

　　其一，在课堂上公开学生的私事，这本身就是对学生隐私的侵犯。学生向老师请假履行的是学校的请假流程，但老师不应该将学生的请假事由作为课堂教学案例，这不但是对学生的不尊重，更是对学生亲人的不尊重。

　　其二，作为一个老师，师德方面是否真的达标了？一名不知变通的一味强调学分的大学老师，呈现出的却是将作为一个社会人本应具有的感情与道德丢在了一遍，其“师德”是否合格了恐怕不得不让人怀疑。学校应重新对其进行严格考核，否则也会把学生们变成“无情”的人。

　　其实，类似事件并不是第一次发生。2016年，青岛大学一学生提出姥姥患癌病情加重，希望请假回家探望，不料任课老师称理由不符合请假条件，并劝导其“将生死置之度外地投入学业”。此事，一时也在网络上引起不小轰动。

　　可见，大学，在注重老师学术能力的同时，也更应注重教师师德等方面的考核，毕竟，在作为一名教师的之前，TA首先应是一个“食人间烟火”的“人”。

　　对即将走上社会的大学生而言，大学教师扮演的不只是传授知识的角色，更是他们初踏社会的做人标准，应多给学生一些温暖，少些无情。若多些推己及人，恐怕这样的“言语不当”事件就会少很多。

扫一扫这个二维码，看更多精彩内容