【长城评论】举报涉腐村支书，还得借助全国冠军光环？

　　27日晚间，全国柔道冠军马端斌微博实名举报家乡两任村支书贪腐上千万元、勾结地痞流氓欺压村民，举报文章发出后引起轩然大波，受到了舆论广泛关注。28日上午，当地县委宣传部相关负责人表示，桓仁县官方于28日早间成立了4个调查组进入该村，对事件展开全面核查。目前，被举报人员正在接受停职检查。(3月28日澎湃新闻)

图片来自@马端斌微博截图

　　一个是为国征战的全国柔道冠军，一个是大山深处的村支书，两者看似不搭边，但却出自同一个村子。没有老乡见老乡，两眼泪汪汪的乡情，有的只是恨意和满腔的愤怒。全国柔道冠军马端斌的一封公开实名举报信，让全国人民都知道了村里的这点事。

　　若非是马端斌全国柔道冠军的光环，这也只是一起普通的反映群众身边的“微腐败”案件，村支书的“苍蝇”级别身份，不会引起很高的关注度。而恰恰正是马端斌的名人身份，让此事产生了些许戏剧性，引起了吃瓜群众的围观。

　　围观之后，公众咂摸出一种怪异的味道，要举报可能涉腐的村支书，还非得借助全国柔道冠军的光环？

　　报道中提到，利益受到侵害的村民多年来一直在进行举报，除了受到刘氏兄弟的威胁恐吓外，几乎没有什么效果。甚至当地组织部长都撰文将刘氏兄弟描述成肯担当、有魄力的农村致富带头人，这种评价，或许可以看作是官方给刘氏兄弟身份的鉴定。

　　这也就不难理解，为何村民长期举报，刘氏兄弟却能屹立不倒了。而组织部长对刘氏兄弟的此番评价是出于何种动机？是工作接触得出的结果？还是了解、调研不深入，抑或是被蒙骗，还是二者之间有不可见人的秘密，为何会与村民评价冰火两重天？调查组应该深入调查一下。同时，相关部门是如何处理村民举报的应作出说明，是否有人充当了“保护伞”，这些问题都很关键，也正是公众所关心的。

　　不得不说，近些年来，国家反腐不断向纵深化推进，网络反腐成为反腐的重要形式和渠道。不少官员倒在了网络反腐上。远一点的如刘铁男案，几乎打响了微博实名举报官员的第一枪；近一点的，如四川广安市委副书记严春风案，因为其前妻在孩子幼儿园群里发飙，被网友上传到网络，进而牵连出严春风腐败问题。

　　这些网络反腐案件的成功一方面在说明反腐无死角，另一方面也折射出，相较于正常举报渠道，网络举报有独特的特点和优势。例如，网络举报具有公开性，能够借助社会关注，容易形成舆论风暴，引起相关部门重视。另外，还可以避开现实中人为干扰案件的暗箱操作。

马端斌。(视觉中国)

　　马端斌利用其名人身份，引起了舆论关注，当地相关部门高度重视，火速介入，此事接下来或将得到严肃认真的对待，这样的结果也是公众乐于看到的。但是我们也应该意识到，名人也好，普通人也好，举报官员贪腐都是行使公民正常的监督、举报权利，都应受到重视和回应。倘若名人举报才能引起重视，那么普通民众表达诉求、反映问题是否都将要寻求名人帮助？而还应反思的是，还需健全完善举报反馈机制，用健全的机制来杜绝对举报案件的人为干预，这些也是此事留给我们的启示。(蔡洪坡)