【长城评论】新生儿病房以北大、清华命名，一出生就进“名校”？

　　●特约评论员 黄帅（北京）

　　311，清华大学15-16床；306，南开大学01-03床；304，浙江大学04-05床......这是重庆市忠县某医院新生儿病房的称谓，更令人“惊叹”的是，整层楼都被“北京大学”“清华大学”“牛津大学”等包围了。这是怎么回事？

　　据报道，“这些以名校命名的病房，都有对应的床号，床号一律以阿拉伯数字命名，有序排列，这样不会因为不熟悉而在一大堆名校的名字里被绕晕。不过，从字体上看，这些床号的数字要比名校所用的汉字要小”。

　　我们相信，这些名字寄托了大人对孩子的殷切期待，就像“小博士”“小明星”一样的命名，本质上的意义是很好的。涉事医院方面的人士表示：“这样命名是对新生儿的一种祝愿，祝福娃娃在今后有一个好的前程。这样还能对医务人员有一个更高的要求：服务好产妇和新生儿。”

　　但也有网友批评这些大人过度功利了，还有“北大清华”这样的光环带来的附加意思，让人觉得有些奇怪。如果说幼儿园、小学被冠以“清华园”之类的名字尚可被理解，刚出生的孩子也被如此对待，是不是有些过分了？

　　此事本质上属于教育焦虑弥散开来的一个极端个例。一提起这个焦虑感，可能不少人都有同感，尤其是学生及其家长，更是高度敏感人群。

　　过去我们一提起各种奇葩课外培训班，想到的是教育公平与焦虑的问题；一说到天价学区房的问题，也能联想到越来越残酷的教育竞争及其背后的阶层差异问题。

　　现在，我们终于养成了一种“思维惯性”，过度扩大这种焦虑感，甚至一提起某些名校的名字，首先就想到了各种令人揪心的现实难题。

　　但是，这样的过度焦虑，是否真的有必要？是否真的有助于解决现实难题？

　　其实，没必要一听“北大清华”这样的名字，就要给它附加各种内涵，也不必紧张兮兮地看待这些大人的“奇思妙想”，网上一些争议其实并没有针对具体时间讨论，而是离题万里、自说自话，而很多网友也只是借题发挥，最后论而不辩，反而失去了讨论的价值。

　　要知道，能解决问题的讨论，才是真正值得参与的。

　　当然，这个行为有可能涉及侵权，反而是医院方和当事人要留心的问题。这些大学的名字显然是受法律保护的，而将他者的名字用于经营性活动，则有可能涉及侵权，除非经过对方同意和授权。而且，这些名字也的确容易引发歧义和联想，并不算妥当。

　　当天(6月18日)下午17时，涉事院长称所有另类病房牌子均已摘下，但此事引起的讨论可能还会持续一阵子，它涉及的问题也值得我们深思。