【长城评论】丰收节，应该给农民更多获得感

　　●特约评论员 杨于泽（湖北）

　　今日迎来秋分节气，第二届“中国农民丰收节”正式开幕。按照有关部门的部署，本届丰收节将举办“我的丰收我的节”70地庆丰收联动直播、农民丰收歌会、2019年度“全国十佳农民”揭晓活动、中国农民丰收文化展等系列活动。与去年相比，曾经设置的“主会场”没有了，丰收节下沉到了县、乡和村。

　　9月19日，农户在河北省邯郸市鸡泽县一家辣椒加工厂内晾晒辣椒（无人机拍摄）。新华社记者 王晓 摄

　　既然是丰收的节日，就要有过节的氛围。现在农村瓜果飘香，田野一派金灿灿的景象，农民在丰收节时展示一下丰收的果实，既是传统民俗，也是营造农村丰收场景的需要。果实累累作为丰收的符号，是对农民丰收喜悦的直观表达。

　　庆祝丰收几乎是普世的民俗，庆祝“中国农民丰收节”固然有这种民俗的基础，国务院其实是明确要求农业农村部等进行具体“组织实施”。就是说，农民丰收节是一个明确由官方组织的节日。如何组织实施、组织实施什么样的活动，具有很大的探索空间，要达到创新办节的效果。庆祝自然是农民丰收节所不可或缺的内涵，但光是庆祝，止于把各种农产品拿出来展示、观赏一番，农民丰收节就不免显得肤浅，甚至作为一节日立不起来。

　　农民丰收节作为农民的节日，关键在于给农民获得感。这种获得感可以是精神的，也可以是物质的，最好是物质、精神双丰收。办一届丰收节，开展一些农村文化活动，即使只是农村居民自娱自乐，也可以受到人们的欢迎。很长一段时间以来，农村中相对精英的人群都到城市发展去了，农村文化相对沉寂。借办节的机会，让农村居民乐起来，肯定是好事。但想办法增强农村居民在物质上的获得感，通过办节推动农产品销售、提高农村居民的收入，现在尤为重要。

　　农业丰收之后，农产品怎么办呢？这是一个我们不能回避的问题。中国是农产品生产大国，也是诸多农产品的进口大国，农产品市场广阔。国内生产的农产品未必没有销路，但如何卖出更好的价钱，恐怕也是农村居民的期盼。在城乡融合、互联网+时代，有关部门可以为农村农业做三件事：一是为农产品开辟电商销售渠道，二是通过农家乐等模式把城市消费引入农村，三是引导资本下乡推动农产品深加工。

　　9月20日，村民在运动会上进行文艺汇演。当日，一场农民趣味运动会在河北省肃宁县河北留善寺乡举行，当地300余名农民欢聚一堂，参加钓梨、运玉米等项目的比赛，喜迎“中国农民丰收节”。新华社记者 朱旭东 摄

　　这样看来，丰收节就不应该只是农民自娱自乐的节日，它应当成为农村农业搭台、农业农村经济唱戏的经贸大戏。相对而言，中国农村农业目前组织化、企业化程度还很低，农民在市场中的主体地位还非常弱势。有关部门既然肩负组织实施农民丰收节的职责，理应在农业产业化、中国农产品加入国内国际经贸大循环提供助力。

　　应当看到，广大农村地区在信息上仍然相对闭塞，农业农产品与市场需求、消费终端对接不足，由此造成农产品销售的中间环节过多，一方面降低了农产品“新鲜”的品质，另一方面使利润大量流失在中间环节，农民获利能力不足。举办丰收节，应当在改变此类现状方面有所作为。

　　丰收节本身就是由农业农村部门出面操办的一种“国家节日”，完全可以目的指向性更明确。它不是一般的“庆丰”“欢庆”或“展示”，它是由各种节庆活动为载体的，完全可以向城市博览会、订货会、展销会看齐，着力推动农产品销售、资本下乡和农业产业化。累累硕果，只是营造节日氛围是一种“大材小用”，有关部门完全可以以之为号召，推动农产品采购、订货、尝鲜等。

　　增强农民的获得感，不是说丰收节没有给农民获得感，而是说进一步强化这种获得感。在这个问题上，特别需要防止形式主义，满足于办节本身，满足于向上交差，把农民、农产品当道具，摆拍摆弄完了一走了之。对于广大农村来说，最大的现实仍然是发展不够。通过因地制宜的探索，在丰收节这样一个舞台上发展出一套助力农村农业发展的机制，将是办丰收节的最大收获，也将是丰收节生命力之所在。