【长城评论】靠“突击”关停麻将馆治赌，简单化了

　　●特约评论员 宋潇（四川）

　　据澎湃新闻报道，近日江西信州、玉山等地依法取缔营业性棋牌室、麻将馆。当地公安机关的通告指出，关闭棋牌室、麻将馆是为了解决涉赌问题，净化社会空气，提高群众安全感和满意度；整治行动一律依法进行，有充分的法律依据。

　　如果单纯地从治赌博角度来说，“禁麻”并不是一件坏事，只不过江西力度用得稍微猛了一点，引起了人们的情绪反弹。

　　麻将是赌博的一种形式，江西各地会不惜以带有“一刀切”嫌疑的方式抓赌、治赌，足以说明，赌博几乎成了一种久治不愈的顽疾，这种“顽疾”也不止在江西存在。

　　作为一个生长在四川农村地区，从小在麻将桌边耳濡目染的我来说，对于农村地区的赌博问题，很大程度上，是不愿意去正视的。

　　因为，金钱数额稍微小一些的赌博，一般都不愿称之为赌博，处于“民不举，官不究”的状态，而大一点的，方式和场所又极其隐蔽，比如，披上了“茶楼”“棋牌室”等外衣，往往是“野火烧不尽，春风吹又生”，甚至在一些地区赌博已成为一种“产业”。

　　赌博的危害自不必赘言，我也曾看过有人因为赌博成瘾，而闹得妻离子散、家破人亡；有因为天天打麻将无所事事，和妻子闹离婚的；更有甚者，逢年过节必赌，一赌就是几天几夜的。

　　近年来，公安机关等部门在治赌上也下了不少力气，比如，持续不断地扫黑除恶，但大多数情况，往往上有政策，下有对策，等治赌、抓赌的“风头”一过，茶馆、棋牌室的各路“麻友”“牌友”们又会再度聚首，一些名义上的私人聚会演变为近乎公开化的聚众赌博。

　　这尤其在娱乐项目相对更少的农村地区体现得更为明显一些，而这些地区往往也会成为监管盲区。

　　那么问题来了，为何当地公安机关三令五申，赌博问题依然未解决？

　　其实，原因无非是，赌博本身存在灰色空间——赌博与正常娱乐之间存在模糊界限；警力有限，尤其农村地区，导致日常治理难以保障；个别基层人员与赌博场所存在利益勾连，给根除增加阻碍。

　　不过这也恰恰说明，治理赌博，是一个常态化的过程，也需要“潜移默化”，靠几次突击整治，是达不到彻底治理的效果，更何况“一刀切”关停麻将馆、茶馆、棋牌室等，未免也太简单了一些。

　　凡事需要有个“度”。这个度，对于普通老百姓而言，是要对赌博有清晰的认知；对于公安机关和一些政府部门来说，就是要拿捏好赌博与正常娱乐活动之间的界限，并做到常态治理与普及。