长城原创 >

【长城评论】“纸面”服刑15年,谁“放”杀人犯回家?

来源: 长城网   作者:马涤明 
2020-09-03 16:02:56
分享:

  长城网特约评论员 马涤明

  “半月谈”9月3日消息,1992年,内蒙古陈巴尔虎旗人巴图孟和因犯故意杀人罪被判处有期徒刑15年,但却连一天监狱都没进过,并且“出狱”后入党、当选嘎查达(注:嘎查达即村主任)、当选旗人大代表。直到2017年,有关部门对该案进行纠正,这名罪犯才为当年的行为付出代价。

  一个杀人犯,判刑后竟能“直接回家”,堪称“天方夜谭”。前些年,保外就医、假释等司法措施管理混乱,但“纸面服刑”的待遇,却不是随便一个已决犯就能享受到的。多名当事人回忆,涉事罪犯巴图孟和的保外就医手续上,有数名当地时任政法机关主要负责人的签字。

  巴图孟和杀人案事发于1992年,距今已过去28年,估计,与此事有关的责任人,很多已不在位了。但仍有必要追问,所有的问题和疑点仍须查个水落石出。

  一者,从司法公正层面上说,“纸面服刑”是另一种“冤案”,冤的是受害人和家属。只有查清哪些人放走了罪犯,让“纸面服刑”背后的阴暗内幕彻底见光,才能告慰受害人家属,还受害人以公正。

  再者,纠正所有的错案,查清所有的问题,也是全面依法治国的题中之义。“纸面服刑15年”是否存在人为违法办案因素,有待彻查。

  巴图孟和从法庭直接回家后,一直和正常人一样生活。并且,罪犯回家后也未向当地派出所报到并接受管理。那究竟是什么人、什么力量在支撑着一个他?这个问题不查清楚,恐怕不仅是受害人家属不能答应。

  而最让人难过的,还不是这些荒诞,而是普通人面对不公时的无力。受害人母亲对记者说:“快30年了,我啥都没干,就要为小儿子讨公道。”然而当地有关方面要么假装看不见,要么是对受害人家属的举报不理不睬,其中是否存在“保护伞”、监管失职渎职等问题,不能没个说法。

  “刑满释放”后一路顺风的巴图孟和,劣性不改而再次犯罪,因骗取、侵吞巨额草原生态奖补资金而“二进宫”,这之后,“纸面服刑”问题也开始得到了清算,此事件上的公平正义终于开始回归。但是,只清算一个逃脱惩治的罪犯,离句号还很远。

  当年到底是谁把放杀人犯回家?到底谁来为此承担责任?不仅是受害人母亲仍在继续追问这个问题。而这个问号没有拉直之前,难言公平正义。

  据披露,记者曾于7月8日通过有关部门,分别向呼伦贝尔市相关司法部门发送采访提纲。但记者至今仍未得到任何回音。而相关问题能否有公正的调查处理结果,不仅关乎当事人权益,更关乎社会公平正义,关乎司法公信。希望当地能够一查到底,让公平正义彻底落地。

关键词:杀人犯,服刑,司法责任编辑:芦静