救灾第一，灾区不是网红的秀场 | 长城评论

　　长城网特约评论员 朱昌俊

　　当前，河南省防汛救灾正在紧张进行中。在灾区一线抢险救援现场，还有一批另类人群。他们通常不顾劝阻“逆行”，进入灾区后前面一个人发放物资、“慰问群众”，旁边一群人举着相机或手机拍摄、直播；也有人举着手机或站或趴在水里自拍在网上博取关注。新乡市防汛抗旱指挥部通过官方文件发出呼吁，恳请广大市民和爱心人士非必要、非公务不要驾车前往卫辉市，请给卫辉让出救援通道。

　　河南洪灾如此大的公共事件，在互联网时代，自然少不了网络力量的参与。不过，与通过网络关注灾区，为灾区捐款捐物不同，直接进入灾区参与救援毕竟是一件需要特别讲究专业的事，一旦不具备专业能力，反而可能好心办坏事，甚至有蹭灾难流量的嫌疑。

　　需要明确的是，不能将明星和网红进入灾区一概定性为蹭流量。即便抛开明星、网红直接捐款捐物和现场救援，他们拍摄灾区现场，直播灾情，只要在保证自身安全的情况下，不妨碍正常的救灾秩序，不给灾区添乱，其实也是专业能力的发挥，有利于让全国民众更直观地了解灾情，增加社会各方对于灾区的关注，亦可以说是一种救灾。

　　但从媒体报道来看，一些网红和明星在灾区的表现，的确留下了不太好的观感。如“有的非专业的网红、明星涌进灾区不仅影响救援，且在网上发布不专业的救援指导，可能会误导灾区同胞自救、求救”，甚至“许多人连基本的救生衣都没穿”，还有的“找当地群众的铲车，伪装成家属进入”。

　　这些现象，一方面表现得不够专业，不仅无助于救灾，反而可能帮倒忙；另一方面，伪装成家属进入灾区、不顾受灾民众的感受进行大张旗鼓地自我营销和博关注，也与灾难语境和灾民心理形成一种抵牾，遭遇质疑完全在情理之中。

　　公益慈善和灾难救援，既讲究专业，也容不得功利。这方面，此前个别高调宣扬“暴力慈善”，把慈善和救灾当作“个人秀”，所遭致的社会反感已提供了前车之鉴。在当前的互联网时代，我们要更加警惕一些人出于流量需要，将慈善和救灾当作自我营销的素材，把灾区当作个人表演的秀场。当然，也不能将“洗澡水和孩子一起倒掉”，浇灭好不容易生长的民间热情。

　　还要指出的是，对于灾区的关注和帮扶，不应该局限于“锦上添花”，也更需要“雪中送炭”。当救援结束、舆论注意力撤离，灾区的复苏、重建同样离不开一些专业力量的帮助。在这方面，相比目前的专业化的救援力量，明星和网红恰恰可以发挥自己的特有优势，给灾区送去更“细水长流”的帮助。如有救援人士就建议，“可以对受灾地区的农产品多做些推广或者其他的辅助性工作”。

　　网红和明星参与灾区救援，本身值得肯定。但基于专业和能力要求，他们的参与完全可以更多元化，更精准发挥自己的“专业”特长。如此既能够给予灾区更多的支持，也有利于撇清蹭流量的嫌疑。