【特约评论】从习近平总书记看“公仆情结”
“公仆情结”——政治工作之本 当1871年巴黎公社的伟大实践出现的时候,马克思进行了科学总结指出:“旧政府权力的纯粹压迫机关应该铲除,而旧政府权力的合理职能应该从妄图驾于社会之上的权力那里夺取过来,交给社会的负责的公仆。”列宁在《国家与革命》中明确指出:要防止国家机关工作人员“由社会公仆变为社会主人”。 干部“公仆情结”之有无,之强弱,总会在日常的工作中反映出来。政治工作,政府事务,千头万绪,归根到底就是为人民服务。离开了这个根本点,所谓政治工作、政府事务就成了无源之水无本之木,就没有了依附,没有了意义。 我曾经在一个县里,听到过这样的对话—— 农民问有关的执法干部:“俺们的事情咋样了?” 干部答:“正办哩。” 问:“都一年半了!啥时结束呢?” 答:“有开头没有结束!” 请问:如果这不算奇谈怪论,天底下还有奇谈怪论吗?听着如此应付群众的粗暴无理的话,你没有办法不感受到我们一些干部“公仆情结”之欠缺乃至丧失,已经到了何等程度! 这种群众有事不认真踏实耐心细致去办,而是不热心,不用功,吊儿郎当,敷衍塞责,推三阻四,久拖不决,总之就是糊弄。恐怕应该说并非个别。 为什么会出现这样的坏现象?我看根本关键的一点,就是我们有的干部缺少甚至没有了“公仆情结”,他们数典忘祖,把自己应有的“公仆”身份完全错误地当成了“老爷”身份了! 近年有个小品段子反问说:“往上数三代,哪个不是农民?”引得全场掌声。这从一定意义上,也是提醒我们的干部不要忘了农民,不要忘了自己的“根”,不要丢了“公仆情结”。 |
关键词:公仆,基层,社会文明 |