遏制丧葬暴利需社会一心【长城时评】

　　“一条龙”打包屡禁不止、殡葬服务十倍暴利已成行规、墓地利润超地产、以墓养守……据上海市殡葬行业协会2013年发布的统计数据显示，上海市民殡葬服务代理率约为50%，部分殡仪馆的市民殡葬服务代理率更高达70%。(3月27日新华社)

　　丧葬费用过高，这早已成为坊间热议并吐槽的话题。但“死不起”其实只是一个调侃式的舆论反映。大家吐槽“死不起”是因为全国知名的墓地和殡葬机构挂牌价实在高得吓人。比如，一般而言，给逝者化妆比给新娘化妆就要贵好几倍。

　　揆诸现实，墓地价格和殡葬机构的服务收费持续高涨的原因主要有两个：一方面，在我国，墓地和殡葬机构大多是当地民政部门的事业编制单位，其提供的服务属于社会公共福利服务性质，但一些机构的定价却带着随意、不透明和水涨船高的属性。另一方面，虽然中国人也存在“厚养薄葬”一说，但是“厚养”未见得人人认同，“厚葬”却是普遍认同的方式。从殡葬服务到殡葬用品，很多人的心理是不求最好，只求最贵。

　　众所周知，但凡有点积蓄的人家，如果家里有人过世，一般都会竭力操办一番，要不然生者会觉得自己对不住死者，也可能会觉得自己没有面子。而殡葬服务机构也在利用社会民众的这一心理，想出各种花样来抬高殡葬服务的价格。

　　就拿墓地来说，所谓风水好的墓地，没有户籍限制，贵的墓穴高达几十万元。然而，区民政局所属，只接受本区居民的墓穴也就是几万块，而一般村里的墓穴也就两三千元而已。所以，“死不起”的说法并不意味着无平价墓地，更多时候，它折射出的是一些有权、有钱的人以另外一种形式在浪费社会资源。

　　因而，要改变丧葬费居高不下的局面，首先需要每一个人都树立“厚养薄葬”的绿色殡葬观念。除此之外，殡葬业也应该回归其公益属性。目前，殡葬行业监管涉及民政、工商、卫生、物价等多个部门，监管主体颇为分散，但民政部门又往往只有行政告知权和制止权，没有行政处罚权，这就削弱了对殡葬事务管理职责的履行能力。并且，在这种管理格局之中，还存在灰色利益链条。总之，遏制殡葬暴利需要全社会合力。(王珉)

关键词：丧葬,暴利,监管