您当前的位置: 长城网>>长城原创>>

汽车代驾行业鱼龙混杂,乱象到底怎么破?

来源:长城网 作者:芦静 2015-10-03 21:59:44
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

  导语:今年上半年全国代驾业务量同比增长了210%,但据报道,传统代驾业在融入互联网后,依然问题多多,公司招聘司机甚至连驾驶证都不看。这个行业仍是个“无主管单位、无准入门槛、无统一标准”的“三无”行业。

  揭秘代驾行业乱象:理赔无标准 撞车车主掏腰包

  2011年5月开始,醉驾入刑,酒后找代驾越来越成为一种刚性需求,据一份《2015上半年酒驾安全形势报告》,2015年1至6月,全国代驾使用次数3300万次,同比增长210%。而根据预算,中国的代驾日单量将可能达到500万单,年市场规模超千亿元。

  而在互联网+的大潮下,就着智能手机平台的美酒瓜分这块蛋糕的公司也越来越多,而此前传统代驾行业存在的问题却依然存在:代驾出事故后理赔难、招聘司机把关不严、小公司业务不济跑路……

  近日,记者体验“应聘”互联网代驾司机,发现面试过程简单,可轻松上岗,代驾公司甚至连应聘者的驾照都不看。

  一些业内人士表示,长久以来,汽车代驾行业一直缺乏相应的行业标准和机构来规范运营,处于无主管单位、无行业规范、无准入门槛的“三无”状态,行业参与者基本处于自律的状态。

  代驾行业乱象何时休?

  代驾乱象不会因互联网自动化解

  长久以来,汽车代驾行业一直缺乏相应的行业标准和机构来规范运营,处于无主管单位、无行业规范、无准入门槛的“三无”状态,行业参与者基本只靠自律。缺乏有效的行业监管,黑代驾火热兴起的背后,是乘客的生命安全得不到有效保障。此外,还出现了代驾公司欠薪跑路,或者要求司机缴纳“信息服务费”、借机牟利的乱象。

  其实,代驾行业本身是一个“多赢”行业,尤其是将互联网思维纳入其中之后,更是有效降低了酒驾违法的可能,也最大限度地发挥了驾驶员的人力资源优势,创造出不少就业机会。这种模式,绝对是值得肯定的。但如何改变良莠不齐的代驾现状,加强行业准入方面的监管,加大监督和处罚的力度,引导代驾行业正向成长,同时避免倒掉洗澡水时把孩子也倒掉,防止过度的行政限制,这些都是摆在监管者面前的待解难题。

  据分析,中国的代驾日单量将可能达到500万单,年市场规模超千亿元,面对这块巨大的市场蛋糕,除了行业自律之外,更需要加强必要的监管和规范。中国汽车流通协会已经组织相关专家起草了《代驾经营服务规范》,《规范》对代驾企业与代驾司机都列出了明确规范,包括代驾保险、培训、上岗等多个方面。未来,类似的行业规范和相应的行业监管应进一步完善,以保证乘客的出行安全,让代驾市场良性发展。(文澜)

  别让无序成为发展代价

  当前,加强对代驾业乱象的治理和规范已是当务之急。首先应尽快完善相关法规,以法律规章的形式明确三方的权利和义务;其次应明确主管部门的职责。代驾业属于交通服务性行业,交通运输、公安、工商、物价、商务等部门在代驾服务中负有主要的监管职责,各部门应依法加强代驾行业监管,依法保障代驾服务规范有序地发展;第三,可先行强化行业的协调和指导作用。如上海市就在2014年4月率先成立了全国首个驾驶服务行业组织——上海市道路运输驾驶服务专业委员会,为代驾业制订了相应的行业规则和行为标准,并做好从业人员资格管理的基础工作;第四,应建立相应的代驾行业市场准入机制,探索企业实行自律管理的市场监管模式。这方面重在以市场竞争推动企业服务质量的提高。当前e代驾与滴滴打车在线代驾服务的竞争,可为代驾业的品牌打造有服务品质有促进作用。

  最后,还应该看到,代驾业在迅速发展的同时,行业的规范性已经有了大幅度的改善。私人代驾、黑车代驾明显减少,价格较前些年已有明显下降,且议价机制已从当面议价转变为实价收费,代驾人的保险问题落实后,理赔也不像以前那么麻烦了。虽然仍存在许多乱象,但代驾业也正在走向规范。我们还是应宽容地看待这个新兴的行业,并对其给予足够的理解和支持。(刘国强)

  失管的“代驾”行业需要规矩引路

  一个新兴行业由乱到治,总得有一个过程,而且市场行为在先,制度监管在后也符合常规,不能因为代驾行业的暂时失管而指责政府部门,就像软件打车与优步专车的定性与规范,都需要有一个从存在到发展到规范的过程。但是,这个过程不能拖延太长,管理补缺不能等待太久,否则将引起更多负面的影响,也将给今后的规范与监管带来更多挑战。显然,成员上千的代驾行业已经到了需要规矩引路的时候,到了需要有制度“亮剑”的时候,更到了需要有行业协会自律自强自紧门槛的时候。

  在这个多元化的社会,有着需求多元化的市场,三百六十行已成过去式,更多更新奇的行业都在不断涌现。当这些行业服务于社会的时候,我们的监管触角不应后知后觉,我们的规范意识不能走神麻木,不能总以消费者的吃亏来检验行业的自律性与诚信度,不能总以消费者的投诉来唤起制度跟进与监管补缺,这一段失管的真空期,应该引起重视了。

  “亡羊补牢”式的规范毕竟是事后吸取教训,事前预防式的监管才是积极务实进取的。现在的关键问题并不是职能部门不作为,而是当新的行业与问题出现之初,找不到一个对口的职能部门,所以,“山阴管”还是“会稽收”亟须建立一种部门磋商机制,或指定一个口子明确监管归属,以此来打通“归谁管”这个瓶颈。如此,则问题可迎刃而解。

  (据新京报、新民晚报、广州日报等)

关键词:汽车,代驾,互联网

责任编辑:芦静
版权所有  长城网  互联网新闻信息服务许可证编号13120170001号  冀ICP备10001396号-1