您当前的位置:长城网>>长城原创>>

支付宝推出“扶老人险”,公德问题用钱能解决?

来源:长城网 作者:芦静 2015-10-21 23:08:10
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

  导语:最近两年来,扶老人引发的争议事例不断出现,由此引发的纠纷和议论也一直没有停止。近日支付宝上线一款名为“扶老人险”的险种,保费仅为3元,保期一年,投保后,如果不幸发生“好心扶起受伤老人反而被讹”的意外状况,最高可获得2万元的法律诉讼费用赔偿。这个险种上线后,正戳中了社会的痛点,三天内有超2万人投保。是先为自己做好事买单还是干脆就不做好事了?一时之间,引发了网友的热议。

  支付宝上线“扶老人险”最高可获2万元法律诉讼费赔偿

  近日,有细心的用户发现,在支付宝里可以买到一款名为“扶老人险”的险种,保费仅为3元,保期一年,投保后,如果不幸发生“好心扶起受伤老人反而被讹”的意外状况,最高可获得2万元的法律诉讼费用赔偿。据支付宝方面透露,自10月15日晚间上线,该险种仅上线3天就有2.6万人参与投保。

  根据购买页面所展示的信息,该保险由华安财产保险股份有限公司承保,是保障因老人等摔伤撞伤等意外,被保险人提供帮助后反而被误认为是肇事者,而诉诸法律所产生的法律诉讼费用。

  支付宝母公司蚂蚁金服方面表示,保险的本质就是保障人们生活中的各类需求,和华安财险合作设计和推出这一险种,一方面是从人们生活中的需求出发,为乐于助人的用户提供相应保障,提供必要的法律支持,维护其合法合理的权益;另一方面也是考虑到这个险种的社会价值和公益价值,希望能够弘扬社会中的正能量,守护大家心中的善念。

  “扶老人险”来了,再也不用担心扶老人被讹了?

  是支付宝披着法律援助外衣搞营销

  尽管,近些年有媒体报道过扶老人发生的纠纷事件。但是,引发网友关注的毕竟是个例,老人倒地更是偶然。至于个别讹诈者,社会中总会有各种居心不良者。显然,这类事件没有支付宝想要的市场,即便有个别人真的投保,区区3元岂是支付宝看得上的。与其说这是支付宝别出心裁的服务,倒不如说这是一场别有用心的营销。

  危难时刻扶人一把,不仅是个人行善积德更是弘扬道德正能量。不能针对个别老人讹人事件就对发生老人倒地事件改变救人为先的第一思维。在别人最需要帮助的时候犹豫“会不会讹人”迟迟不施救,而且再经过某种效应把这种忧虑扩大化,无疑是对公众助人为乐热情的一种冷却。

  别再用某一个例代表一个群体的缺陷,更不能过度消遣时下这种“热点”现象。正所谓,扶不起的是人心道德。万一某一天自己需要别人帮助的时候,我们会怎么想。(王浩)

  “奇葩险”背后折射内心的不安全

  对于“扶老人险”这一险种,有人直言又一“奇葩险”的推出。如今,保险业在互联网时代也变着法玩出新花样。在之前,有不少“奇葩险”面世,比如手机碎屏险、中秋赏月险、加班险、长痘痘险,甚至还有熊孩子险、防小三险和火锅烫伤险、雾霾险等等。

  中国的保险公司可谓是“无所不保”,尽管大部分险种都属于短期促销行为,主要用于宣传炒作,但是这种种“奇葩险”的推出都表明保险公司其实是深谙人们内心需求的。面对于某一方面产生的不安全感,人们就会寻求一种保证或者一种安慰,也就催生了各种“奇葩险”的诞生。(徐智慧)

  不能指望“扶老人险”扶起人心

  在上周五,人民日报刊发了深圳大学一位教授的调查。文章对从2004年至今年10月的149起因扶人引发争议的案件进行了分析。“在这些案例中,80%左右的案件真相最终被查明。其中冒充好人的撞人者32例,诬陷扶人者84例。而最近两年,随着探头等设备的普及,真相查明率已超过九成。 2014年以来的21个案件,有20个案件的事实真相通过监控或证人证言得以发现。”

  这位教授凭一己之力的调查,其结果的权威性与全面性还有待商榷,但确实也在某种程度上体现了当下“扶不扶”困局中的一些趋势。虽然真相查明率尚可,但诬陷好人者所占比也足够令人寒心。多年来,无论是官方还是民间都在苦苦搜寻着这一似乎不应出现的难题的解决之道。2013年,北京市宣布推出“老年人意外伤害保险”。年度险费每份15元,保险期限一年,一个人最高可购买4份。保单生效后,老年人坐公交、地铁、逛公园、做志愿者时意外受伤都可以理赔。如今,再加上扶老人险,我们可以看到从商业角度,对破解道德困局所作出的努力。

  可是,法治的力量呢?在人民日报刊发的文章中,那些诬陷好人的讹诈者无一例受到法律的惩处。古人云:“赏不劝谓之止善,罚不惩谓之纵恶”;“信赏以劝能,刑罚以惩恶”;“世之治乱,在赏当其功,罚当其罪,即无不冶”。有时候,保险也许能够解决钱的问题,但治理人心还需要法律,还需要彰显公平公正的力量。人老了,需要被尊敬,但犯了错一样要付出代价。(张丽)

  “扶老人险”的价值在哪里

  这个险种不是直接对扶人者补偿,这是它相较于“安慰奖”的高明之处。扶老人险更多的是一种司法援助,它不站队,而是将问题最终诉诸了“法律”。众所周知,道德下滑的根本出路,不在于道德的自救,而在于法律条规和规章制度能不能彰显,在于法律能不能为社会兜底,能不能为陷入纠纷的人主持正义。这就是支付宝推出“扶老人险”的法治视角。

  道德若是真正出了问题,钱也解决不了。社会和政府部门要做的是,为公众铺好法治解决问题的道路,为陷入纠纷中每一个人做好司法救济。因此,支付宝引导大家往法律层面解决问题,不也是一件好事吗?

  (据北京青年报、北京晚报、广州日报、中国江西网等)

关键词:扶老人险,支付宝,公德

责任编辑:芦静
版权所有  长城网  互联网新闻信息服务许可证编号13120170001号  冀ICP备10001396号-1