“天价志愿咨询”是一场掘金狂欢 不可过度依赖

　　导语：2016年高考成绩即将公布，考生即将面临如何填报高考志愿这一“难题”。北京青年报记者了解到，为了能够让学生不浪费考分而进入理想学校，不少家长不惜花费重金请培训机构帮忙“支招”志愿填报。记者在调查中发现，个别高考报考机构的志愿填报培训叫价已经高达近10万元。

　　不惜花费重金请培训机构是铤而走险

　　抓住了考生家长们“病急乱投医”的心理

　　高考之后，填报志愿的重要性不言而喻。如果说，参加高考学生只是迈进了理想大学的前脚，那么填报志愿即是他们改变命远迈入的后脚。可填报志愿是门难度不小的技术活儿，要在众多学校与专业中，挑选出最适合自己未来的那一款，恐怕还真是个烧脑的事情。特别是在实行平行志愿录取投档以后，考生和家长对于这个“重要决定”就更加“拿不准”了。

　　基于这样的现实背景，五花八门的志愿填报咨询机构应运而生。“大数据帮你填报上好大学”之类的广告比比皆是，部分“一对一”咨询价格更是一路被炒至数万元的“天价”。实体机构和网上机构遍及各省，“招牌”一个比一个响亮，价格一个比一个离谱，甚至还搬出所谓的大数据分析和资深的专家团队。培训机构的“信心满怀”，让考生的家长在这些“天价服务”中犹如“雾里看花”，越看越眼花，越看越动心。

　　且不论这些热闹的场面，是不是培训机构精心营造的假象。家长的心急如焚，与孩子的坦荡释怀，已然形成强烈的对比，无不让人匪夷所思。不少学生自觉考完以后就万事大吉，现在最需要做的就是彻底放松紧绷的神经，没有自主规划人生的意识与能力。家长反倒是“如临大敌”，四处托人咨询志愿填报，甚至不惜重金寻求专业指导。只有专家和父母参与的职业规划，靠谱与否可想而知。说到底，做家长的无非又是花钱买心安，是在为“后高考经济”付出自己的一份“真心”。

　　不一定物有所值

　　天价的志愿咨询是否真的物有所值呢，它又究竟能给家长和考生提供怎样的帮助呢？据了解，很多培训机构称可以根据考生的分数情况、兴趣爱好、职业倾向等信息，并结合家长意愿，为考生制定一份更科学的填报方案。但对于能否保证考生顺利被录取、考生未能录取是否可以退款等问题，这些培训机构工作人员均给出了否定的答案。

　　很多参加过高价志愿咨询的考生和家长在事后认为，这些培训机构所谓的志愿填报方案，基本上都是以考生的成绩为基础，参考往年的录取分数线，进行简单的数据汇总和成绩分析而已，并无特殊之处。但生活中总有一些人认为价钱越高得到的服务就会越好，天价志愿咨询就是抓住部分家长迷信和盲从的心理，以“天价”为诱饵，让家长以为培训机构拥有什么“高招妙招”“灵丹妙药”，因而愿意在志愿咨询上花大价钱。

　　“天价志愿咨询”折射咨询机构被“神化”

　　咨询机构提供的数据不可靠

　　从现在的情况看，一些高考志愿填报咨询机构“自我神化”的迹象非常明显。一方面，高调表示自己有大数据支撑，准确率非常高，非常人能比；另一方面，宣称自己拥有资深专家，可以量身定制志愿填报方案，确保录取；更有甚者，会暗示自家人脉资源极其丰富，路子非常广，好像除了他们，别人填的志愿都不保险似的。而在这种拼命鼓吹的背后，咨询费用呈现暴涨趋势，并不乏陷井和骗局。

　　何以见得？其一，所谓的大数据并不可靠，因为这些招生计划数、投档线、录取线等数据是公开的，大家手中都有，倘若人人都用这些数据来计算，作出“利己”的选择，岂不就要大撞车？其二，所谓“打包票”绝对是在蒙人，平行志愿并非一锤子买卖，只要适当拉开梯度，鲜有滑档的。其三，那种“我有资源”的暧昧式暗示，更是骗你没商量，道理很简单，在整个志愿填报过程中，相关数据是绝对不可能外泄的，除非各省市教育考试院是他家开的。最典型的例子是，2015年江苏本一线出炉后，一个让江苏考生集体哭晕的现象出现了，由于报考者太少，中国人民大学、复旦大学医学院等几所京沪名校在江苏的理科投档线就是本一线。那些口口声声号称拥有“资源”的咨询机构，怎么没有事先得到这个“内幕消息”呢？

　　有炒作和欺诈的嫌疑

　　最令人起疑的还是培训机构的收费是否合理。许多机构按小时计费，如“500元/小时，一次咨询时间超过20分钟则按2小时计算”，更多的则落实到人，如规定“一人5000元”，而收费依据是什么呢？我们假定费用分别用于支付软件费、设备损耗和专家。由于软件和设备的损耗相对固定，因此，费用主要部分均支付给专家。据北京一名记者调查发现，当地一家咨询机构，“有七八年行业经验的老师收费是22800元”，“有6年经验的老师收费是20800元，要是有3年经验的老师收费则为16800元”，而院长的收费标准是28800元。我们虽然承认填报志愿存在规律和技巧，但这些规律均建立在对数据的专门分析上，既然数据分析的工作已尽数交给计算机，这些专家便再无理由获取畸高的报酬，“天价”背后存在着炒作和欺诈的嫌疑。每年高考分数公布后，学校都会组织志愿填报指导会，由老师为学生进行“一对一”服务，各大高校也会到各省就录取原则和方法作说明，这显然比付费机构来得权威、周全。最关键的是，考生亲自梳理报考院校历年分数，实际上是在逐渐熟悉未来所就读的学校。再权威的咨询机构，也只能代劳数据加工方面的工作，并不能代替考生完成心理上的准备工作。

　　人生需要规划，志愿填报需科学客观

　　填报志愿确实是学生高考之后的又一次“大考”，在纷繁复杂的学校和专业中精准定位着实不易。然把自己的人生寄托于咨询服务机构，未免太过铤而走险。毕竟，自己的成绩、自己的个性、自己的兴趣以及自己的未来，还是自己最能懂得。任何的“权威产品”都只能当做自己选择的参考，万不可过度依赖。

　　客观地说，高考志愿填报，最有发言权的应该是学校里志愿填报经验丰富的老师，这些老师对志愿填报既有系统的理论知识，又有常年的实战经验，考生和家长根据老师的建议确定志愿才更加科学客观，也更加切合实际。

　　另外，高考志愿填报，最关键的应该是尊重考生本人的意愿，很多考生面对自己的未来缺乏坚定的价值追求和明确的人生目标，在读什么大学、学什么专业方面全凭家长安排，毫无主见，其实，那些别人眼中的好学校、好专业，未必就适合自己。一旦志愿填报错误，选择的不是自己喜欢的大学，学习的不是自己喜欢的专业，在大学的生活也不见得开心，未来的职业发展前景也不见得明朗。因此，在认真听取老师和家长建议、客观审视自身成绩的同时，考生要牢牢把握高考志愿填报的主动权，做自己人生命运的主人。

　　(据中国青年报、南方日报、京华时报、红网等综合)

关键词：高考志愿,咨询,天价