敦促学生加强锻炼 对高校“打卡锻炼”别急着拍砖

　　导语：近年来几起校园长跑猝死事件，让大学生体质问题持续引起社会关注。近日，北京师范大学提出，将对2016级本科生的课外锻炼实行运动打卡考勤，未完成规定次数，将影响体育成绩及奖学金评定。在学生中实行运动打卡，此前已有一些高校试水，而在执行过程中，也伴随着学生对运动被“强制”的质疑，以及执行过程中的管理问题。

　　不必对跑步打卡妄自菲薄

　　是切实可行的次优选项

　　教育部印发的《高等学校体育工作基本标准》，将女生的800米、男生的1000米跑列入必测项目，作出了强制性规定。按理说，这样的体育测试标准并不高，然而依然有不少学生没能达到标准要求。他们平时锻炼太少，体质太差。借助打卡考勤，能够促进大学生加强锻炼。

　　发生长跑致学生猝死的案例，让一些学校投鼠忌器。不少学校在校园体育比赛中，取消了长跑项目。如今随着新体育工作标准的出台，越来越多的高校采取“跑步打卡”的方式，培养学生自觉锻炼的自觉性，把他们从宅男变成运动男。尽管手段算不上最优，但至少是切实可行的次优选项。

　　如果能够不借用任何考核办法，让学生自觉参加体育锻炼，给学生们更自由的选择度，当然是最理想的方式。可问题在于，恰是之前的松散式管理，使得学生无视体育锻炼。若不采取具有约束力的手段，很难让懒散而不爱运动者回到跑道上来。“跑步打卡”要破题，需要一场基于现实的观念革新行动。

　　是教育应有之义

　　长期缺少运动致身体机能及耐性下降，是校园长跑猝死事件的元凶。小学、初中、高中由于升学压力，家长、老师联手剥夺了孩子运动的时间，学生日程总是安排得满满的，即便寒暑假也不得不四处“赶场子”，因为每个家长都不希望自己的孩子在竞争中败下阵来，都渴望能“过五关，斩六将”而成为最终的赢家。无疑，这种变态压榨式教育，不仅压制了孩子运动的天性，久而久之，也抑制孩子的运动细胞，导致不少孩子成了不想运动的小老头及小老太。不客气讲，这是当下教育莫大的悲哀，值得深思与反省。

　　踏进大学校门，按理说不再存在太多学习压力了，该能够甩开膀子去操场运动。但运动细胞一旦被冻结，想要重新燃起并复活并不那么简单，绝不像打开水龙头就能哗啦啦流出水那样。在十多年“炼狱”般的生活中，不少孩子已经养成好静不好动的习惯，把学习当成人生全部乃至唯一；即便进入大学宁可有时间泡在图书馆或窝在宿舍打游戏，也不愿去操场运动。甚至在一些学生头脑里有一种不正确的认识，总将自己定位为读书人，若运动得大汗淋漓便有失斯文，故而，羞于奔跑与运动。完全忽视了运动之于一个人的重要性，一个人只有不停运动锤炼，身体才能迸发活力，才能更好面对一些突如其来的状况，也才不会弱不禁风像个林黛玉。

　　大学推运动打卡莫被质疑“牵着走”

　　一面是从国家角度对国民体质下降的担忧、对全民健身运动的倡导，一面是学生提出被“强制”运动的质疑。高校作为承担国民教育的重要载体，面对此情此景，也是颇为尴尬，一旦计划不够完善难免有“猪八戒照镜子里外不是人”之嫌。然而，不可置否，倡导全民健身，增强国民体魄，是一件利民利国的大事也是好事。因此，不能因噎废食，不能说因为计划、改革中出现了一些不同声音，就立刻叫停。要意识到出现不同声音是正常的，是有利于计划、改革的实施，是促进计划的完善。

　　由此来看，学校面对学生的质疑不能亦步亦趋。在谋划全局的基础上，要充分考量学生的意见及感受。无论是从倡导理念、倡导方式还是执行监督上，都不该流于形式，急于一时，要不断征求学生意见，认真总结好的做法，取得与学生之间的共识，才能获得学生的理解与支持，才能让学生心甘情愿的强身健体，才能顺利推进计划的实施。

　　诚然，倡导强健体魄、按量保质的运动初心是好的，但在推行中听取多方意见、获得多方参与，给学生一些自主选择权，不失为避免“强制”之说的一剂良方。既不在质疑声中落荒而逃，也不让好心变成了“驴肝肺”，是给高校教育出的一道好考题。

　　大学的“爱”不该太随意

　　不知从何时起，跑步已经成为一种“价值正确”，甚至被奉为文明的、现代式的生活方式。这一风气吹进高校，极大鼓励了主政者推动“跑步打卡”等项目。而值得警惕的是，在“价值正确”的大旗之下，学生被学校过度支配的现实，竟反倒成了“无伤大雅”的事情。于是乎，学生们对于“强制跑步”的正常质疑，很容易就被攻击为“小题大做”、“怕苦畏难”等等。自始至终，大学生们都无法在一个公平的前提下，和校方就此事展开沟通，此乃问题的症结之一。

　　大学所强推的“跑步打卡”，也许并不若许多人所理解的那般纯良：将“跑步”与学业成绩、评奖评优挂钩，已然涉及到对学生法定权利的绑架；要求学生下载指定运动APP，则更是牵涉到相关商业利益的输送。凡此种种，都大大消解了此一举动原本所具备的道德合法性……当“跑步”不只是“跑步”，而是牵连上一系列错综复杂的权利和利益关系，我们自然不能想当然地听信，校方或学生的一面之词。

　　无论如何，高校的所作所为，都当以法律授权为限。动辄抱持自我感觉良好的“教育使命”，将一切自以为“正确的事物”加码加量地强加给学生，到头来只会事与愿违而已。无论是推广跑步，还是其他善意的倡议，大学管理者最先要学会的，还是平视学生的姿态立场，以及沟通、说服的耐心与技巧。

　　(据北京晨报、光明网、长江网等综合)

关键词：跑步打卡,体育,教育