【长城微评】禁止儿童代言广告有用吗？

　　近日，《广告法》草案提交全国人大常委会审议，其中新增了一条严厉的一刀切式的规定：不得利用10周岁以下未成年人作为广告代言人，引起网友们热议。

　　一块长城砖：禁止10岁以下儿童参演广告，不知道10岁与11岁之间有多大的区别，按照立法者的思维，应该禁止18岁以下的未成年人演广告才对！如果这样，以后再看步步高点读机的广告，就会是一个年方十八的大姑娘说：“步步高点读机，哪里不会点哪里，妈妈再也不用担心我的学习！”

　　威维巍：个人觉得这条规定有点片面了，从产品本身特点说，有些产品是必须要儿童代言才合适；从观众审美需求和心理需要的角度讲，如果广告里都是成人也未免太单调了。10岁以下儿童是没有对产品质量的认识与判断力，但我想，对商品质量的把关似乎不是代言人的责任范围，而应是产品质量监管部门的责任，而这些是与儿童做代言毫不相关。

　　柳一墨：广告禁止10周岁以下儿童代言，看似合情合理，实则还需斟酌。一来，儿童拥有多种优势，对于某些特定用品来说，儿童的作用不可替代。二来，广告代言除了效应外，根本的问题在于其质量，产品质量自身过得硬，让谁代言又有什么关系呢？三来，法律真正应该禁止的是如何打击虚假广告，而不是参演者的年龄限制，否则就是舍本逐末了。

关键词：儿童,广告