控制数量提高质量 全国性文艺评奖将有章可循

　　导语：28日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于全国性文艺评奖制度改革的意见》公开发布，提出了全国性文艺评奖制度改革的指导思想、基本原则、总体目标，明确全国性文艺评奖的举办主体，完善全国性文艺评奖的标准和审批。意见还对健全评审机制、加强监督检查、提供支持保障等内容作了规定。落实文艺工作座谈会精神，促进优秀文艺作品创作生产传播。

　　当下评奖过多过滥

　　《意见》认为，随着形势发展，文艺评奖出现了一些不容忽视的问题：评奖过多过滥、奖项重复交叉，标准不尽科学、程序不尽规范、监督机制不尽完善，出现个别作品脱离群众、只为评奖而创作的现象等。这些问题，对文艺繁荣发展产生不利影响，容易助长不正之风，必须引起高度重视，采取切实措施加以改进。

　　改革要点

　　举办主体 6部门可办常设全国性文艺奖

　　意见称，全国性文艺评奖是指在全国范围内对文艺领域的人物、作品进行的评奖活动，包括跨省、自治区、直辖市的各类文艺评奖活动，冠以“全国”“中国”“中华”等名称的文艺评奖活动，以及在境内举办的冠以“国际”“全球”“华语地区”等名称的文艺评奖活动。全国性文艺评奖分常设性和非常设性两类。

　　中央宣传部、中央网信办、文化部、新闻出版广电总局、中国文联、中国作协等，可举办常设全国性文艺评奖。上述部门或省、自治区、直辖市党委和政府，经党和国家荣誉表彰工作机构审定，可在节庆活动中举办常设全国性文艺评奖。中央新闻单位可举办非常设全国性文艺评奖。

　　评奖标准 严禁劣迹从业人员及作品参评

　　意见要求完善科学合理的评价标准。按照思想精深、艺术精湛、制作精良的标准评价作品，把群众评价和专家评议与上座率、收视率、收听率、点击率、发行量等有机统一起来，把深入基层、受到群众欢迎作为重要依据，建立能够反映文艺作品综合质量的评价体系。按照德艺双馨的要求，把社会声誉和艺术成就作为参评的前提条件，向深入生活、扎根人民的文艺工作者倾斜，严禁有劣迹的从业人员及其作品参评。

　　具有举办资格的单位举办常设全国性文艺评奖，按程序报请党和国家荣誉表彰工作机构依照有关规定审批。中央新闻单位主办非常设全国性文艺评奖，采取一事一报，由中央宣传部负责审核和管理。

　　申请举办全国性文艺评奖，应当在举办评奖前向党和国家荣誉表彰工作机构提交申请书。

　　数量控制 常设全国性文艺评奖减为19项

　　按照意见要求，20项常设全国性文艺评奖，压缩1项，保留19项(保留的具体评奖项目由中央宣传部另行发文通知)。保留的19项评奖，大幅压缩子项和评奖数量，着力提高质量。

　　同时从严审批节庆活动设立文艺评奖申请。对已经批准的节庆活动中设立的跨省、自治区、直辖市或跨境的各类文艺评奖进行清理压缩，奖项数由32项压缩为4项(保留的具体评奖项目由中央宣传部另行发文通知)。继续举办的评奖，评奖数量做大幅度压缩。压缩了评奖的节庆活动，要充分发挥文艺评论的作用。通过召开作品研讨会、评议会，充分听取群众意见，加大权威发布力度。今后节庆活动中的全国性文艺评奖实行总量控制，一般不新增。

　　严格评奖项目设置管理。全国性文艺评奖，原则上只能设置二级子项。子项变更需报批。严禁自行增加子项或扩展到三级分项。

　　管理措施 严禁企业举办全国性文艺评奖

　　学校和研究机构未经批准，不得举办全国性文艺评奖。教育和相关行政管理部门要履行监督管理职责，对已经设立的相关项目予以规范和清理。

　　报刊、出版单位和网站未经批准，不得举办全国性文艺评奖。网信和新闻出版管理部门及相关主管主办单位要履行监督管理职责，对已经设立的相关项目予以规范和清理。

　　严禁各类企业以各种名目举办全国性文艺评奖。

　　全国性文艺评奖一律不得收费

　　中共中央办公厅、国务院办公厅日前印发了《关于全国性文艺评奖制度改革的意见》(以下简称《意见》)。这份已于11月1日正式施行的《意见》规定：举办常设全国性文艺评奖，必须按程序报请党和国家荣誉表彰工作机构依照有关规定审批。与此同时，所有评奖一律不准向参评者收取报名费、参评费和任何形式的赞助。

　　规范全国性文艺评奖是业界的正能量

　　俗话说得好，没有规矩不成方圆。只有严格规范全国性文艺评奖的条件与要求，才能使全国性文艺评奖具有权威性和社会公信力;只有严格规范全国性文艺评奖，才能让真正的优秀作品获得奖励，才能使大家公认的好作品文艺工作者受到奖励和激励，才能杜绝用金钱购买获奖证书的歪风邪气发生。明文规定严禁劣迹者参评，是对净化文艺评奖生态环境的具体要求，有了这样的铁律，就对全国性文艺评奖工作制定了高标准和严要求，评审专家和学者就有了公平与公正衡量作品优劣的标准尺子，就能从根本上杜绝评奖中可能发生的歪风邪气，就能让全国性文艺评奖成为全国各地文艺评奖的示范和引领。

　　相关链接：

　　文化部曾削减六成文艺评奖

　　今年5月8日，中央纪委网站公布中共文化部党组关于巡视整改情况的通报：文化部原有各类全国性奖项41个，整改后共取消25个，转出1个，只保留15个，减少60%以上，扭转了奖项设置过多过滥状况，提升了奖项质量水平。

　　在中国文艺界，立奖、评奖、颁奖似乎已成一种风气，“热闹的评奖”愈演愈烈。以文学领域为例，公开资料显示，顶着传统官方头衔的文艺奖项就有茅盾文学奖、冰心文学奖、老舍文学奖、鲁迅文学奖等，各省市区县、协会、行业、高校等设置的奖项更是多如牛毛。

　　作家刘震云在谈到文学奖过多时曾说：“评奖泛滥，造成奖项贬值，最终是对文学奖的整体损害，让中国作家背负沉重的‘名分负担’。”

　　如何让奖项回归本源去利益化，让好作品实至名归？为此，文化部拔“剑”治理：削减六成以上文艺评奖，并严格规范评奖。（据新华网、人民网、中新网等信息综合）

关键词：文艺评奖,改革,指导意见