【长城时评】长沙机关停暖，“纠错”乎？“裕民”乎？

　　●郭庆敏

    马上就到冬至了，天气越来越冷。据报道，由于天然气供应紧张，长沙市印发通知，要求从12月18日起，全市各级机关事业单位办公场所停止采暖供气，全力以赴保障民生用气。

　　不少媒体闻风而动，立即表态：机关单位率先停暖，体现了“节用裕民”！“责任担当”、“优先保民生”、“不与民争气”、“服务型政府”之类的溢美之词，一股脑地全都拿了出来。

　　我却心生疑虑：从什么时候开始，长沙开始供应暖气了？长沙市各级机关事业单位办公场所集中供暖是否符合相关规定？当地居民是否也都实现了集中供暖？倘若当地机关事业单位办公场所是在“先当地居民之暖而暖”，此次“停止采暖供气”，只是属于一种“纠错”，哪来的什么“节用裕民”？

　　资料显示，包括长沙在内，南方很多城市，由于不符合“集中采暖”的相关标准，并未实现市政集中供暖，加之经济成本、地形特点等，不宜实行集中供暖，只是根据条件，进行“局部供暖”，但一些机关单位和大型商场、写字楼、营业场所等，却基本上都有集中式取暖设备。如果说商场、写字楼、营业场所的供暖属于市场行为，由商家自己买单，那么，机关单位的取暖岂不是慷的财政之慨、纳税人之慨？

　　既然当地居民尚未实现集中供暖，机关单位就该与民同冷，不是吗？

　　很多当地居民在挨着冻，“取暖基本靠抖”，机关单位却站出来以“停止采暖”的“裕民”形象来博取媒体的掌声与喝彩，当地居民会作何感想？

　　何况，即使“停止采暖”，机关单位的工作人员会挨冻吗？我想不会。哪间办公室里没安装空调？哪个空调肯闲着不用？反正电费又不用个人掏腰包。

　　近年来，天气形势有变，有时候，南方一些地区的雪比北方来的还早，加上经济状况整体上已今非昔比，不少南方人开始在为自己也为乡亲们奔走呼吁：集中供暖。此时，南方地区的部分机关工作人员，倘若依然坐在温暖如春的办公室里，能对当地居民的“呼吁”有多大痛感？

　　“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，范仲淹的这一名句，之所以能够流传至今，很重要的一条原因在于，这种理念，顺乎了民心民意。作为新时代机关单位工作人员，隆冬时节，理应“先居民之冷而冷，后居民之暖而暖”，不是吗？

　　党的十九大报告指出，“要坚持把人民群众的小事当作自己的大事，从人民群众关心的事情做起，从让人民群众满意的事情做起，带领人民不断创造美好生活！”长沙机关单位停暖，表达了一种态度，这种态度值得肯定。总比那些连个姿态都没有的地方要好。但，应该反思的是，在当地居民尚未普遍供暖的情况下，机关单位当初是怎样“率先”供暖的？

　　“先暖”还是“后暖”？关乎服务型政府的建设能否落实，关乎民生的保障与改善能否见效。