近日,一段名为《凌晨三点不回家:成年的世界是你想不到的心酸》的短视频刷爆了朋友圈。我们从中看到了三位年轻女性在工作压力、经济负担之下的心酸。这段视频之所以能引来网友们的广泛关注,与其反映了某些年轻人的真实生活不无关系。“那些加班到深夜的日子,总是与脆弱不期而遇”,这句话戳中了不少网友内心的柔软之处。
不过,心灵鸡汤固然能够温暖人心,但正如许多网友所指出的,凌晨三点不回家的奋斗方式是否可取,就得打上一个大大的问号。工作至凌晨三点,无疑是在透支年轻人的身体健康。努力工作的精神虽然值得嘉许,但如此拼搏恐怕并非可持续的发展模式。
视频截图
更糟糕的是,在感人的故事与唯美的画面遮蔽之下,加班至凌晨三点的残酷性在有意无意之间被忽视了。说到底,“996”“5+2”“白加黑”等加班方式,不过是一些用人单位节约开支、增加工作效率的措施。《劳动法》中明确规定,用人单位由于生产经营需要,经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间,一般每日不得超过1个小时;因特殊原因需要延长工作时间的,在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过3个小时,每月不得超过36个小时。可是从实际情况来看,上述法律条文并未在所有企业和单位中得到实行。对相当一部分年轻的工作者而言,与其说“凌晨三点不回家”是一种心酸,不如说是一种自我感动和敢怒而不敢言。
当然,我们无需因此而否定当下年轻人的辛勤付出。在这个节奏快速、竞争激烈的社会,视频中所反映的情况不仅真实存在,而且有越来越普遍之势。因此,若年轻人们能从该视频中得到适当的心理按摩,获得再出发的动力和勇气,未尝不是一件好事。
视频截图
只是,这类走红于网络世界的热门文章、视频的惯用手法也该引起人们的重视和警觉。它们往往将视角局限于世界的一隅,极力向观众推销某种单一、狭隘的世界观。这种对于生活极端简化的图解方式,往往能在互联网上掀起舆论波澜,从而收获惊人的关注度与点击量。不久前,同样爆红的热文《摩拜创始人胡玮炜套现15亿:你的同龄人正在抛弃你》即为一例。该文作者不由分说地将年轻人的生活目标设定为赚钱,成为富豪,无视真实世界的多元化和丰富性,在得到流量的同时,也失去了阅读价值。
视频截图
因此,如果我们在成年世界的心酸与“凌晨三点不回家”之间划上等号,未免也过于简单粗暴。忆往昔,我们的父辈自然无须工作至凌晨三点,但这并不意味着他们的生活中就没有心酸。事实上,与物质条件优越、生活设施齐备的当下相比,他们在日常生活中遭遇的心酸恐怕比我们更多,也更难以克服。只不过,那时候的他们还不曾拥有朋友圈和短视频等新鲜事物罢了。
进而言之,过度宣扬或批评“凌晨三点不回家”皆无必要,其只是万千生活方式中的一种,如此而已。年轻人们既可以为了心中的理想奋斗至凌晨三点,也可以注重养生,享受生活的乐趣,这才是一个自由社会应有的模样。但值得警惕的是,年轻人欲自由生活而不得,被迫套上“凌晨三点不回家”的紧箍咒。更要小心那些把“凌晨三点不回家”包装成所谓企业文化,将《劳动法》视作废纸的黑心之人,通过热门短视频贩卖焦虑,兜售给一些不明就里的年轻人。(李勤余)