[网评]倾听最基层的真实声音——独立民意调查

　　在对干部考核中，要让“他管的”、“他服务的”、“他身边的”人参加进来。要把群众满意作为干部考核的刚性约束，群众不认可，数字再高也白搭……在昨日召开的全省(河北省)党的群众路线教育实践活动发布会上，省委组织部对我省创新和完善干部考核机制进行了新闻发布。(燕赵晚报，9月13日)

　　为了扎实推进党的群众路线教育实践活动，全面贯彻党的十八大精神，河北省委研究并通过了4个有关干部考核的文件，准备实行干部考核新机制，政绩考核引入独立民意调查，创新和完善干部考核评价机制。

　　政绩考核引入独立民意调查，由独立第三方或中介机构对领导班子和领导干部进行民意调查的方式，倾听群众声音。只有这样才能正确的了解领导干部在群众中的公认度，加大群众评价在考核中的分量，准确的体现出“干部干得好坏，由群众来评判”，倾听到来自最基层、最真实的声音。否则就又会出现邵阳综治办的“花钱买好评”这样的丑闻，不仅不能客观反映社情民意，反而损害了政府部门的公信力。

　　民意调查，它是了解公众舆论倾向的一种社会调查，它通过运用科学的调查与统计方法，如实的反映一定范围内的民众对某个或某些社会问题的态度倾向。信息的真实是政绩考核、公共决策的前提，民意调查则是决策科学化、民主化的基础。民意调查可以为政府决策做参考，可以用于选拔考察干部，可以真实的反映社情民意，也是向人民群众进行思想教育、引导社会舆论朝正确方向发展的重要工具。

　　中央一再强调要开门搞活动，真听意见、听真意见，不能自弹自唱、自娱自乐。开门搞活动的前提是开门纳谏，征求群众意见、倾听群众呼声，直面群众反映强烈的突出问题。独立民意调查能够排除各方干扰，倾听到基层群众最真实的意见和呼声。政绩考核引入独立民意调查，是全面贯彻落实党的十八大精神的实际行动，是扎实推进党的群众路线教育实践活动的重要制度成果。它传来了基层群众最真实的意见和呼声。【申培培/文 贺宏伟/整理】

关键词：网评,独立民意调查,干部考核,群众路线